GeForce RTX 4090 vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RTX 2000 Ada Generation на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1 | 72 |
Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.80 | 81.75 |
Энергоэффективность | 15.43 | 45.78 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD102 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 335% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 2816 |
Частота ядра | 2235 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 1,290 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 176 | 48 |
TMUs | 512 | 88 |
Tensor Cores | 512 | 88 |
Ray Tracing Cores | 128 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | 168 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 268
+123%
| 120−130
−123%
|
1440p | 206
+117%
| 95−100
−117%
|
4K | 145
+123%
| 65−70
−123%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+125%
|
100−105
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+135%
|
100−105
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+121%
|
130−140
−121%
|
Battlefield 5 | 240−250
+122%
|
110−120
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
Far Cry 5 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+124%
|
130−140
−124%
|
Hitman 3 | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+120%
|
160−170
−120%
|
Metro Exodus | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+120%
|
210−220
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+126%
|
90−95
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+125%
|
110−120
−125%
|
Battlefield 5 | 240−250
+122%
|
110−120
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+125%
|
95−100
−125%
|
Far Cry 5 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+124%
|
130−140
−124%
|
Hitman 3 | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+120%
|
160−170
−120%
|
Metro Exodus | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 548
+119%
|
250−260
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+119%
|
110−120
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+124%
|
80−85
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+120%
|
100−105
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+121%
|
95−100
−121%
|
Far Cry 5 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+124%
|
130−140
−124%
|
Hitman 3 | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 394
+119%
|
180−190
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 541
+125%
|
240−250
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+118%
|
140−150
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+129%
|
80−85
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
Far Cry 5 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Hitman 3 | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 388
+128%
|
170−180
−128%
|
Metro Exodus | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
+119%
|
230−240
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+123%
|
120−130
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Hitman 3 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Metro Exodus | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+134%
|
120−130
−134%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+133%
|
110−120
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
+117%
|
130−140
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Так RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 123% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 117% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 123% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 100.00 | 46.15 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 116.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 542.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.