GeForce RTX 4090 vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 4090 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 1 |
| Место по популярности | 8 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 18.85 | 10.96 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 12.18 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 21760 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 176 |
| TMUs | 512 | 680 |
| Tensor Cores | 512 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+24.6%
| 207
−24.6%
|
| 1440p | 198
+7.6%
| 184
−7.6%
|
| 4K | 142
+0.7%
| 141
−0.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20
+55.8%
| 9.66
−55.8%
|
| 1440p | 8.08
+34.5%
| 10.86
−34.5%
|
| 4K | 11.26
+25.9%
| 14.18
−25.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 35% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
−0.9%
|
210−220
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+2.3%
|
220−230
−2.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+0.9%
|
550−600
−0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 309
−5.5%
|
300−350
+5.5%
|
| Metro Exodus | 178
−11.2%
|
190−200
+11.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 826
+0%
|
800−850
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 199
−7.5%
|
210−220
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Dota 2 | 200
+14.9%
|
170−180
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 150
−6%
|
159
+6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 548
−0.4%
|
550−600
+0.4%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+0.9%
|
300−350
−0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Metro Exodus | 183
−8.2%
|
190−200
+8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 750−800
−6.7%
|
800−850
+6.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 185
−9.2%
|
202
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Dota 2 | 224
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 544
−1.1%
|
550−600
+1.1%
|
| Forza Horizon 5 | 279
−16.8%
|
300−350
+16.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 680
−21.5%
|
800−850
+21.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
183
+0%
|
| Dota 2 | 162
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+1.4%
|
500−550
−1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+0%
|
230−240
+0%
|
| Metro Exodus | 152
−10.5%
|
160−170
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+0.8%
|
260−270
−0.8%
|
| Valorant | 572
+0%
|
550−600
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130
−33.8%
|
174
+33.8%
|
| Dota 2 | 187
+0%
|
180−190
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 187
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Metro Exodus | 137
−21.9%
|
167
+21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−44.7%
|
55
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 227
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+1.4%
|
280−290
−1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+0%
|
160−170
+0%
|
| Valorant | 364
+0%
|
350−400
+0%
|
Так RTX 4090 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 8% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 на 15% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 3 тестах (7%)
- RTX 5090 лучше в 16 тестах (36%)
- ничья в 26 тестах (58%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 98.31 | 100.00 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1.7%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5090 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
