GeForce RTX 4090 vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RTX 5080 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 5 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | 36.63 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 16.27 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 10752 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 128 |
| TMUs | 512 | 336 |
| Tensor Cores | 512 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+22.9%
| 210−220
−22.9%
|
| 1440p | 198
+23.8%
| 160−170
−23.8%
|
| 4K | 142
+18.3%
| 120−130
−18.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20
−30.3%
| 4.76
+30.3%
|
| 1440p | 8.08
−29.3%
| 6.24
+29.3%
|
| 4K | 11.26
−35.3%
| 8.33
+35.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+2256%
|
9−10
−2256%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+2289%
|
9−10
−2289%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+23.3%
|
450−500
−23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+18.8%
|
260−270
−18.8%
|
| Metro Exodus | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
| Valorant | 826
+18%
|
700−750
−18%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+2111%
|
9−10
−2111%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Dota 2 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 149
+2880%
|
5−6
−2880%
|
| Fortnite | 300−350
+18.5%
|
260−270
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+21.8%
|
450−500
−21.8%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+21.9%
|
270−280
−21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Metro Exodus | 183
+22%
|
150−160
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Valorant | 750−800
+19.1%
|
650−700
−19.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 189
+2000%
|
9−10
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Dota 2 | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+4180%
|
5−6
−4180%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+20.9%
|
450−500
−20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
| Valorant | 680
+23.6%
|
550−600
−23.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Dota 2 | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| World of Tanks | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+26.8%
|
400−450
−26.8%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+19.5%
|
200−210
−19.5%
|
| Metro Exodus | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+19.1%
|
220−230
−19.1%
|
| Valorant | 572
+14200%
|
4−5
−14200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Dota 2 | 187
+1147%
|
14−16
−1147%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Metro Exodus | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Dota 2 | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+18.3%
|
240−250
−18.3%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Valorant | 364 | 0−1 |
Так RTX 4090 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 24% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 на 14200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX 5080 во всех 17 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 85.08 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 17.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
