GeForce RTX 4090 vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RTX 6000 Ada Generation на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 19 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.87 | 8.54 |
| Энергоэффективность | 15.22 | 17.06 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 121% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 18176 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 192 |
| TMUs | 512 | 568 |
| Tensor Cores | 512 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 256
+39.9%
| 183
−39.9%
|
| 1440p | 195
+21.9%
| 160
−21.9%
|
| 4K | 141
+29.4%
| 109
−29.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.25
+495%
| 37.15
−495%
|
| 1440p | 8.20
+418%
| 42.49
−418%
|
| 4K | 11.34
+450%
| 62.38
−450%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 495% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 418% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 450% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+53.6%
|
210−220
−53.6%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+9.3%
|
300−350
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+30.5%
|
170−180
−30.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
+25.6%
|
210−220
−25.6%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+5.9%
|
300−350
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+28.7%
|
170−180
−28.7%
|
| Far Cry 5 | 209
+60.8%
|
130
−60.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+25.1%
|
270−280
−25.1%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+42.6%
|
190−200
−42.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 650−700
+71%
|
350−400
−71%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+10.9%
|
210−220
−10.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+5.9%
|
300−350
−5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+23.6%
|
170−180
−23.6%
|
| Dota 2 | 253
+40.6%
|
180−190
−40.6%
|
| Far Cry 5 | 201
+59.5%
|
126
−59.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+25.1%
|
270−280
−25.1%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+39.6%
|
190−200
−39.6%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Metro Exodus | 229
+101%
|
114
−101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+18.4%
|
489
−18.4%
|
| Valorant | 650−700
+71%
|
350−400
−71%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+21.3%
|
170−180
−21.3%
|
| Dota 2 | 224
+40%
|
160−170
−40%
|
| Far Cry 5 | 187
+58.5%
|
118
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+25.1%
|
270−280
−25.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+16.9%
|
260
−16.9%
|
| Valorant | 680
+71.3%
|
350−400
−71.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+45.8%
|
210−220
−45.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+12.5%
|
140−150
−12.5%
|
| Metro Exodus | 180
+89.5%
|
95
−89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
| Far Cry 5 | 187
+58.5%
|
118
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+27%
|
240−250
−27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+18.3%
|
219
−18.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+315%
|
40
−315%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+12%
|
160−170
−12%
|
| Metro Exodus | 137
+52.2%
|
90
−52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+52.2%
|
184
−52.2%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+56.3%
|
95−100
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Dota 2 | 227
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
| Far Cry 5 | 170
+47.8%
|
115
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+55.6%
|
190−200
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4090 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 40% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 22% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 315% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 46 тестах (77%)
- ничья в 14 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 85.94 | 64.20 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 33.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у RTX 6000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
