GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 76 |
| Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.38 | 86.45 |
| Энергоэффективность | 19.20 | 44.58 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2816 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 816.0 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 88 |
| Tensor Cores | 320 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1438 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 261
+101%
| 130−140
−101%
|
| 1440p | 178
+97.8%
| 90−95
−97.8%
|
| 4K | 118
+115%
| 55−60
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
+30.4%
| 4.99
−30.4%
|
| 1440p | 5.61
+28.5%
| 7.21
−28.5%
|
| 4K | 8.47
+39.4%
| 11.80
−39.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 246
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+100%
|
120−130
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 614
+105%
|
300−310
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+109%
|
120−130
−109%
|
| Metro Exodus | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Valorant | 550−600
+102%
|
290−300
−102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+114%
|
100−105
−114%
|
| Dota 2 | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Far Cry 5 | 161
+101%
|
80−85
−101%
|
| Fortnite | 300−350
+105%
|
150−160
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 568
+103%
|
280−290
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+109%
|
120−130
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Metro Exodus | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| Valorant | 550−600
+102%
|
290−300
−102%
|
| World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+100%
|
95−100
−100%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+103%
|
260−270
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+109%
|
120−130
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 550−600
+102%
|
290−300
−102%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| World of Tanks | 500−550
+98.5%
|
260−270
−98.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 397
+98.5%
|
200−210
−98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+103%
|
95−100
−103%
|
| Metro Exodus | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+101%
|
110−120
−101%
|
| Valorant | 450−500
+103%
|
230−240
−103%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Dota 2 | 187
+108%
|
90−95
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+108%
|
90−95
−108%
|
| Metro Exodus | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+108%
|
90−95
−108%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 201
+101%
|
100−105
−101%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Valorant | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
Так RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 101% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 98% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 115% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 89.11 | 45.25 |
| Новизна | 8 января 2024 | 12 февраля 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 96.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 357.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
