GeForce RTX 4090 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 48 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.32 | 53.14 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 6144 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 80 |
| TMUs | 512 | 192 |
| Tensor Cores | 512 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+98.5%
| 130−140
−98.5%
|
| 1440p | 197
+97%
| 100−110
−97%
|
| 4K | 143
+90.7%
| 75−80
−90.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20 | нет данных |
| 1440p | 8.12 | нет данных |
| 4K | 11.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+87.5%
|
120−130
−87.5%
|
| Elden Ring | 249
+91.5%
|
130−140
−91.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+91.4%
|
290−300
−91.4%
|
| Metro Exodus | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+95%
|
80−85
−95%
|
| Valorant | 826
+107%
|
400−450
−107%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Dota 2 | 200
+100%
|
100−105
−100%
|
| Elden Ring | 468
+87.2%
|
250−260
−87.2%
|
| Far Cry 5 | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Fortnite | 300−350
+92.5%
|
160−170
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+89%
|
290−300
−89%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Metro Exodus | 183
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+95%
|
80−85
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 750−800
+93.5%
|
400−450
−93.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+94.7%
|
95−100
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Dota 2 | 224
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+87.6%
|
290−300
−87.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Valorant | 680
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Elden Ring | 343
+90.6%
|
180−190
−90.6%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| World of Tanks | 500−550
+91.1%
|
270−280
−91.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+87.8%
|
270−280
−87.8%
|
| Metro Exodus | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+87.1%
|
140−150
−87.1%
|
| Valorant | 572
+90.7%
|
300−310
−90.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Dota 2 | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| Elden Ring | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| Metro Exodus | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Dota 2 | 227
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+89.3%
|
150−160
−89.3%
|
| Valorant | 364
+91.6%
|
190−200
−91.6%
|
Так RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 98% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 97% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 91% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 53.96 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 85.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 542.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
