GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RX 7700 XT на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.09 | 71.53 |
| Энергоэффективность | 19.25 | 16.34 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 146% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 3456 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 304 | 216 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+25.5%
| 184
−25.5%
|
| 1440p | 161
+57.8%
| 102
−57.8%
|
| 4K | 105
+78%
| 59
−78%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.19
−113%
| 2.44
+113%
|
| 1440p | 7.45
−69.2%
| 4.40
+69.2%
|
| 4K | 11.42
−50%
| 7.61
+50%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 113% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 69% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 50% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
−10%
|
265
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.7%
|
351
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+19.7%
|
193
−19.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
+14.1%
|
199
−14.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−7.5%
|
344
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+46.2%
|
158
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 223
+18.6%
|
188
−18.6%
|
| Fortnite | 300−350
+26.4%
|
230−240
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+23.7%
|
278
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+54.7%
|
160−170
−54.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 550−600
+86.1%
|
290−300
−86.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+72.3%
|
119
−72.3%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+30.5%
|
243
−30.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+59.1%
|
132
−59.1%
|
| Dota 2 | 249
+55.6%
|
160−170
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 218
+20.4%
|
181
−20.4%
|
| Fortnite | 300−350
+26.4%
|
230−240
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+26.5%
|
272
−26.5%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+48.4%
|
160−170
−48.4%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+7.2%
|
166
−7.2%
|
| Metro Exodus | 213
+40.1%
|
152
−40.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+84.7%
|
295
−84.7%
|
| Valorant | 550−600
+86.1%
|
290−300
−86.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+55.7%
|
122
−55.7%
|
| Dota 2 | 233
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
| Far Cry 5 | 204
+22.2%
|
167
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+48.9%
|
231
−48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+53.6%
|
168
−53.6%
|
| Valorant | 575
+94.3%
|
290−300
−94.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+26.4%
|
230−240
−26.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+104%
|
127
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+33.3%
|
350−400
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+54.3%
|
105
−54.3%
|
| Metro Exodus | 154
+71.1%
|
90
−71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+45.2%
|
300−350
−45.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+61.3%
|
80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 201
+28%
|
157
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+55.3%
|
197
−55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+59.2%
|
120
−59.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+245%
|
31
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+65.2%
|
112
−65.2%
|
| Metro Exodus | 104
+82.5%
|
57
−82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+110%
|
89
−110%
|
| Valorant | 300−350
+7.8%
|
300−350
−7.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+75%
|
36
−75%
|
| Dota 2 | 227
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+70.7%
|
82
−70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+125%
|
134
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4080 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 26% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 58% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 245% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 51 тесте (85%)
- RX 7700 XT лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.27 | 50.23 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 245 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 53.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 30.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
