GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RX 7800 XT на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 29.09 | 67.96 |
| Энергоэффективность | 19.25 | 16.40 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 3840 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 304 | 240 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+9%
| 212
−9%
|
| 1440p | 161
+30.9%
| 123
−30.9%
|
| 4K | 105
+45.8%
| 72
−45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.19
−121%
| 2.35
+121%
|
| 1440p | 7.45
−83.6%
| 4.06
+83.6%
|
| 4K | 11.42
−64.8%
| 6.93
+64.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 121% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 84% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
−34.4%
|
324
+34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.7%
|
351
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−7.4%
|
248
+7.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
−7%
|
243
+7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−10.9%
|
355
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+17.9%
|
196
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 223
+9.3%
|
204
−9.3%
|
| Fortnite | 300−350
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+23.7%
|
278
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 249
−10.8%
|
276
+10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 550−600
+72.2%
|
300−350
−72.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+41.4%
|
145
−41.4%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+12%
|
283
−12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+28.8%
|
163
−28.8%
|
| Dota 2 | 249
+46.5%
|
170−180
−46.5%
|
| Far Cry 5 | 218
+11.2%
|
196
−11.2%
|
| Fortnite | 300−350
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+31.8%
|
261
−31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 239
−7.1%
|
256
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+0%
|
178
+0%
|
| Metro Exodus | 213
+23.8%
|
172
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+48.9%
|
366
−48.9%
|
| Valorant | 550−600
+72.2%
|
300−350
−72.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+26.7%
|
150
−26.7%
|
| Dota 2 | 233
+45.6%
|
160−170
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 204
+12.1%
|
182
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+55%
|
222
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+29%
|
200
−29%
|
| Valorant | 575
+79.7%
|
300−350
−79.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+48%
|
175
−48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+20.6%
|
400−450
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+15.7%
|
140
−15.7%
|
| Metro Exodus | 154
+45.3%
|
106
−45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+31.1%
|
350−400
−31.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+30.3%
|
99
−30.3%
|
| Far Cry 5 | 201
+14.2%
|
176
−14.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+51.5%
|
202
−51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+29.9%
|
147
−29.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+155%
|
42
−155%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+21.7%
|
152
−21.7%
|
| Metro Exodus | 104
+65.1%
|
63
−65.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+58.5%
|
118
−58.5%
|
| Valorant | 300−350
+3.8%
|
300−350
−3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+34.7%
|
100−110
−34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+64.9%
|
75−80
−64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+40%
|
45
−40%
|
| Dota 2 | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 140
+34.6%
|
104
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+83.5%
|
164
−83.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4080 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 9% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 31% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 155% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 44 тестах (73%)
- RX 7800 XT лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.27 | 54.10 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 25 августа 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 42.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 21.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
