GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RX 7800 XT на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | 29.06 | 67.90 |
| Энергоэффективность | 19.39 | 16.52 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 3840 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 304 | 240 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 237
+10.2%
| 215
−10.2%
|
| 1440p | 165
+35.2%
| 122
−35.2%
|
| 4K | 107
+46.6%
| 73
−46.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.06
−118%
| 2.32
+118%
|
| 1440p | 7.27
−77.7%
| 4.09
+77.7%
|
| 4K | 11.21
−63.9%
| 6.84
+63.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 118% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 78% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 64% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−18.1%
|
241
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−11.7%
|
258
+11.7%
|
| Elden Ring | 274
+21.8%
|
225
−21.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+8.5%
|
200
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+19.8%
|
96
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+8%
|
488
−8%
|
| Metro Exodus | 173
+1.2%
|
171
−1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
| Valorant | 751
+155%
|
290−300
−155%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+23.9%
|
163
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+31.3%
|
80
−31.3%
|
| Dota 2 | 201
+12.9%
|
178
−12.9%
|
| Elden Ring | 420
+75.7%
|
230−240
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 155
+37.2%
|
113
−37.2%
|
| Fortnite | 300−350
+24.7%
|
240−250
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+28.6%
|
398
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+0%
|
178
+0%
|
| Metro Exodus | 172
+17%
|
147
−17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 600−650
+104%
|
290−300
−104%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 187
+25.5%
|
149
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+28.4%
|
74
−28.4%
|
| Dota 2 | 233
+45.6%
|
160−170
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+45.1%
|
120−130
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+41.2%
|
340
−41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 575
+95.6%
|
290−300
−95.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+15.7%
|
140
−15.7%
|
| Elden Ring | 246
+55.7%
|
150−160
−55.7%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+15.7%
|
140
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| World of Tanks | 500−550
+21.7%
|
400−450
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+28.9%
|
97
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+60.5%
|
243
−60.5%
|
| Metro Exodus | 149
+0.7%
|
148
−0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+29.9%
|
147
−29.9%
|
| Valorant | 485
+90.2%
|
250−260
−90.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 107
+155%
|
42
−155%
|
| Dota 2 | 185
+21.7%
|
152
−21.7%
|
| Elden Ring | 148
+80.5%
|
80−85
−80.5%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+21.7%
|
152
−21.7%
|
| Metro Exodus | 104
+65.1%
|
63
−65.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+21.7%
|
152
−21.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+45.5%
|
22
−45.5%
|
| Dota 2 | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+50%
|
130
−50%
|
| Valorant | 245
+69%
|
140−150
−69%
|
Так RTX 4080 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 10% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 35% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4080 на 155% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 45 тестах (74%)
- RX 7800 XT лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 14 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 90.01 | 63.02 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 25 августа 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 42.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 21.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
