GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 7700 XT всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 46 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.85 | 71.52 |
| Энергоэффективность | 24.57 | 16.35 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у RTX 4060 Ti 16 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3456 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 216 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
−8.7%
| 188
+8.7%
|
| 1440p | 92
−10.9%
| 102
+10.9%
|
| 4K | 55
−3.6%
| 57
+3.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
−20.8%
| 2.39
+20.8%
|
| 1440p | 5.42
−23.2%
| 4.40
+23.2%
|
| 4K | 9.07
−15.2%
| 7.88
+15.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
−2.3%
|
265
+2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−28.5%
|
176
+28.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−9.7%
|
193
+9.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
−0.5%
|
199
+0.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−5.8%
|
145
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−15.3%
|
158
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 191
+1.6%
|
188
−1.6%
|
| Fortnite | 240−250
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−31.8%
|
278
+31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+1%
|
290−300
−1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−1.7%
|
119
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13.2%
|
121
−13.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−14.8%
|
132
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 182
+0.6%
|
181
−0.6%
|
| Fortnite | 240−250
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−28.9%
|
272
+28.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−1.8%
|
166
+1.8%
|
| Metro Exodus | 130
−16.9%
|
152
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−9.3%
|
295
+9.3%
|
| Valorant | 290−300
+1%
|
290−300
−1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+24.5%
|
110
−24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−18.4%
|
122
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 171
+2.4%
|
167
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−9.5%
|
231
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−27.3%
|
168
+27.3%
|
| Valorant | 290−300
+1%
|
290−300
−1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1.6%
|
350−400
−1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−4%
|
105
+4%
|
| Metro Exodus | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+1.5%
|
300−350
−1.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−29%
|
80
+29%
|
| Far Cry 5 | 127
−23.6%
|
157
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−13.9%
|
197
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−25%
|
120
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−10.9%
|
112
+10.9%
|
| Metro Exodus | 48
−18.8%
|
57
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
| Valorant | 300−350
+0.6%
|
300−350
−0.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−8.1%
|
134
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 9% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 11% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 100% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 26 тестах (43%)
- RX 7700 XT лучше в 28 тестах (46%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.13 | 58.43 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 245 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 1.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 48.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: новее на 3 месяца.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
