Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RX 7700 XT на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
| Соотношение цена-качество | 71.48 | 38.49 |
| Энергоэффективность | 16.34 | 19.11 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 10240 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 216 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
−37.8%
| 259
+37.8%
|
| 1440p | 102
−76.5%
| 180
+76.5%
|
| 4K | 57
−105%
| 117
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39
+61.5%
| 3.86
−61.5%
|
| 1440p | 4.40
+26.1%
| 5.55
−26.1%
|
| 4K | 7.88
+8.4%
| 8.54
−8.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 62% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 265
−13.2%
|
300
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 176
−39.8%
|
246
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−29%
|
249
+29%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 199
−40.7%
|
280
+40.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 145
−65.5%
|
240
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−55.7%
|
246
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 188
−27.7%
|
240
+27.7%
|
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−23.7%
|
344
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−93.7%
|
308
+93.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−83.1%
|
500−550
+83.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 119
−82.4%
|
217
+82.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 121
−76.9%
|
214
+76.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−80.3%
|
238
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 181
−25.4%
|
227
+25.4%
|
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−25.7%
|
342
+25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−79.2%
|
285
+79.2%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−7.8%
|
179
+7.8%
|
| Metro Exodus | 152
−49.3%
|
227
+49.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−85.4%
|
547
+85.4%
|
| Valorant | 290−300
−83.1%
|
500−550
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−72.7%
|
190
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−63.1%
|
199
+63.1%
|
| Far Cry 5 | 167
−26.9%
|
212
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−39.4%
|
322
+39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−56.5%
|
263
+56.5%
|
| Valorant | 290−300
−83.1%
|
500−550
+83.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−33.3%
|
500−550
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−61%
|
169
+61%
|
| Metro Exodus | 90
−80%
|
162
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−60%
|
128
+60%
|
| Far Cry 5 | 157
−32.5%
|
208
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−55.3%
|
306
+55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−84.2%
|
221
+84.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−67%
|
187
+67%
|
| Metro Exodus | 57
−86%
|
106
+86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−129%
|
204
+129%
|
| Valorant | 300−350
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−75%
|
28
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 82
−76.8%
|
145
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−128%
|
305
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7700 XT и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 38% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 76% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 277% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.41 | 89.22 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 320 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 52.7%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
