Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RX 7700 XT на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
| Соотношение цена-качество | 70.48 | 37.81 |
| Энергоэффективность | 16.43 | 19.14 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 10240 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 216 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
−38.8%
| 261
+38.8%
|
| 1440p | 103
−72.8%
| 178
+72.8%
|
| 4K | 60
−96.7%
| 118
+96.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39
+60.3%
| 3.83
−60.3%
|
| 1440p | 4.36
+28.7%
| 5.61
−28.7%
|
| 4K | 7.48
+13.1%
| 8.47
−13.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 176
−39.8%
|
246
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−50.3%
|
290−300
+50.3%
|
| Elden Ring | 192
−44.8%
|
278
+44.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 145
−65.5%
|
240
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 398
−54.3%
|
614
+54.3%
|
| Metro Exodus | 157
−26.1%
|
198
+26.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−45.8%
|
150−160
+45.8%
|
| Valorant | 260−270
−124%
|
550−600
+124%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 121
−76.9%
|
214
+76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Dota 2 | 166
−7.8%
|
179
+7.8%
|
| Elden Ring | 210−220
−63.9%
|
350−400
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 100
−61%
|
161
+61%
|
| Fortnite | 230−240
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 334
−70.1%
|
568
+70.1%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−7.8%
|
179
+7.8%
|
| Metro Exodus | 132
−42.4%
|
188
+42.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−45.8%
|
150−160
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−124%
|
550−600
+124%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−72.7%
|
190
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 287
−83.6%
|
527
+83.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 260−270
−124%
|
550−600
+124%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 105
−61%
|
169
+61%
|
| Elden Ring | 140−150
−92.2%
|
270−280
+92.2%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−61%
|
169
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
| World of Tanks | 350−400
−34.4%
|
500−550
+34.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−68.5%
|
123
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−106%
|
397
+106%
|
| Metro Exodus | 134
−27.6%
|
171
+27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−84.2%
|
221
+84.2%
|
| Valorant | 220−230
−107%
|
450−500
+107%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−332%
|
134
+332%
|
| Dota 2 | 112
−67%
|
187
+67%
|
| Elden Ring | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−67%
|
187
+67%
|
| Metro Exodus | 57
−86%
|
106
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−67%
|
187
+67%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−107%
|
201
+107%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
Так RX 7700 XT и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 39% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 73% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 332% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 43 тестах (78%)
- ничья в 12 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.54 | 89.10 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 320 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 52.2%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
