GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RX 6650 XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 79 |
| Место по популярности | 2 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 98.57 | 61.80 |
| Энергоэффективность | 30.83 | 17.50 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−2.2%
| 140
+2.2%
|
| 1440p | 69
+4.5%
| 66
−4.5%
|
| 4K | 40
+11.1%
| 36
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.18
+30.6%
| 2.85
−30.6%
|
| 1440p | 4.33
+39.5%
| 6.05
−39.5%
|
| 4K | 7.48
+48.3%
| 11.08
−48.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−1.5%
|
137
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+8.6%
|
128
−8.6%
|
| Elden Ring | 148
−0.7%
|
149
+0.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+4.8%
|
104
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+0%
|
54
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−0.4%
|
273
+0.4%
|
| Metro Exodus | 165
+8.6%
|
152
−8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Valorant | 210−220
+19.2%
|
180−190
−19.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Dota 2 | 155
+0%
|
155
+0%
|
| Elden Ring | 180−190
+15.2%
|
164
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 149
+116%
|
69
−116%
|
| Fortnite | 200−210
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−2.3%
|
222
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+7.5%
|
147
−7.5%
|
| Metro Exodus | 118
+5.4%
|
112
−5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Valorant | 210−220
+19.2%
|
180−190
−19.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+2.7%
|
74
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−1.6%
|
193
+1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Valorant | 210−220
+19.2%
|
180−190
−19.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Elden Ring | 110−120
+34.5%
|
87
−34.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+16.3%
|
280−290
−16.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 46
+9.5%
|
42
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+11.2%
|
140−150
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+4%
|
124
−4%
|
| Metro Exodus | 111
−2.7%
|
114
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
| Valorant | 180−190
+24.2%
|
140−150
−24.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+115%
|
27
−115%
|
| Dota 2 | 89
+23.6%
|
72
−23.6%
|
| Elden Ring | 55−60
+41.5%
|
41
−41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+23.6%
|
72
−23.6%
|
| Metro Exodus | 38
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.8%
|
140−150
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+23.6%
|
72
−23.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Fortnite | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Valorant | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 136
+0%
|
136
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Так RTX 4060 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 2% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 5% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 116% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650 XT на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 51 тесте (81%)
- RX 6650 XT лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.51 | 44.74 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 10 мая 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 15.1%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 53%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
