GeForce RTX 4060 vs RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 4060 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 20 |
| Место по популярности | 2 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 60.41 |
| Энергоэффективность | 30.88 | 24.17 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у RTX 4070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 5888 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 184 |
| Tensor Cores | 96 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−58.4%
| 217
+58.4%
|
| 1440p | 69
−79.7%
| 124
+79.7%
|
| 4K | 40
−92.5%
| 77
+92.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.18
+26.5%
| 2.76
−26.5%
|
| 1440p | 4.33
+11.5%
| 4.83
−11.5%
|
| 4K | 7.48
+4.1%
| 7.78
−4.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 11% ниже в 1440p
- У RTX 4060 и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−22.2%
|
160−170
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−55.4%
|
216
+55.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−61.1%
|
87
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−77.2%
|
482
+77.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−39.2%
|
180−190
+39.2%
|
| Metro Exodus | 165
−5.5%
|
174
+5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Valorant | 210−220
−63.1%
|
350−400
+63.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−81.3%
|
160−170
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−57.8%
|
71
+57.8%
|
| Dota 2 | 155
−12.3%
|
174
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 149
−4.7%
|
156
+4.7%
|
| Fortnite | 200−210
−32.7%
|
270−280
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−73.3%
|
376
+73.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−39.2%
|
180−190
+39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 158
−10.1%
|
174
+10.1%
|
| Metro Exodus | 118
−26.3%
|
149
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−63.1%
|
350−400
+63.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−117%
|
160−170
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−60%
|
64
+60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−69.5%
|
322
+69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−39.2%
|
180−190
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 210−220
−63.1%
|
350−400
+63.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
−52.2%
|
137
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−52.2%
|
137
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| World of Tanks | 300−350
−49.7%
|
450−500
+49.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−72.1%
|
222
+72.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| Metro Exodus | 111
−28.8%
|
143
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−56%
|
150−160
+56%
|
| Valorant | 180−190
−64.9%
|
300−350
+64.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
| Dota 2 | 89
−64%
|
146
+64%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−64%
|
146
+64%
|
| Metro Exodus | 38
−71.1%
|
65
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.1%
|
200−210
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−64%
|
146
+64%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18
+80%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
| Fortnite | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−72.9%
|
121
+72.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
| Valorant | 100−110
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
Так RTX 4060 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 58% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 80% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.50 | 70.09 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 73.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 36.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
