Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает RX 6650 XT на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 62.74 | 67.53 |
| Энергоэффективность | 17.39 | 24.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7168 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
−54%
| 214
+54%
|
| 1440p | 69
−94.2%
| 134
+94.2%
|
| 4K | 37
−122%
| 82
+122%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
−2.6%
| 2.80
+2.6%
|
| 1440p | 5.78
−29.4%
| 4.47
+29.4%
|
| 4K | 10.78
−47.6%
| 7.30
+47.6%
|
- У RX 6650 XT и RTX 4070 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 212
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+6.1%
|
300−350
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−53.1%
|
196
+53.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 153
−43.8%
|
220−230
+43.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+4.9%
|
300−350
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−70.4%
|
184
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 173
−17.3%
|
203
+17.3%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−84.9%
|
290−300
+84.9%
|
| Forza Horizon 5 | 198
−4%
|
200−210
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Valorant | 230−240
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−80.1%
|
300−350
+80.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−80.7%
|
159
+80.7%
|
| Dota 2 | 171
−69.6%
|
290−300
+69.6%
|
| Far Cry 5 | 163
−22.7%
|
200
+22.7%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−84.9%
|
290−300
+84.9%
|
| Forza Horizon 5 | 180
−14.4%
|
200−210
+14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−17.7%
|
173
+17.7%
|
| Metro Exodus | 102
−81.4%
|
185
+81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−126%
|
412
+126%
|
| Valorant | 230−240
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−84.6%
|
144
+84.6%
|
| Dota 2 | 136
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 151
−25.8%
|
190
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−84.9%
|
290−300
+84.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−87.9%
|
201
+87.9%
|
| Valorant | 230−240
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 108
−112%
|
220−230
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−81.1%
|
500−550
+81.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−92.2%
|
148
+92.2%
|
| Metro Exodus | 58
−103%
|
118
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−84.6%
|
190−200
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−109%
|
92
+109%
|
| Far Cry 5 | 114
−60.5%
|
183
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−116%
|
250−260
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−92.5%
|
154
+92.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−281%
|
100−110
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−131%
|
166
+131%
|
| Metro Exodus | 37
−100%
|
74
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−138%
|
133
+138%
|
| Valorant | 250−260
−32.8%
|
300−350
+32.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−144%
|
44
+144%
|
| Dota 2 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 55
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−173%
|
210−220
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650 XT и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 54% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 94% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 6% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 281% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.40 | 67.22 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 75.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
