GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 6650 XT на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.94 | 62.79 |
| Энергоэффективность | 24.44 | 17.30 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+23.9%
| 138
−23.9%
|
| 1440p | 92
+33.3%
| 69
−33.3%
|
| 4K | 55
+52.8%
| 36
−52.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
−0.9%
| 2.89
+0.9%
|
| 1440p | 5.42
+6.6%
| 5.78
−6.6%
|
| 4K | 9.07
+22.2%
| 11.08
−22.2%
|
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RX 6650 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+22.2%
|
212
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−21.4%
|
346
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+37.5%
|
128
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+29.4%
|
153
−29.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−20%
|
342
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+26.9%
|
108
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 191
+10.4%
|
173
−10.4%
|
| Fortnite | 240−250
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−21.5%
|
198
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Valorant | 300−310
+27.1%
|
230−240
−27.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+31.5%
|
89
−31.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+57.5%
|
181
−57.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+30.7%
|
88
−30.7%
|
| Far Cry 5 | 182
+11.7%
|
163
−11.7%
|
| Fortnite | 240−250
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−10.4%
|
180
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+10.9%
|
147
−10.9%
|
| Metro Exodus | 130
+27.5%
|
102
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+48.4%
|
182
−48.4%
|
| Valorant | 300−310
+27.1%
|
230−240
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+32.1%
|
78
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+13.2%
|
151
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+23.4%
|
107
−23.4%
|
| Valorant | 300−310
+27.1%
|
230−240
−27.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+46.3%
|
108
−46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+38.6%
|
280−290
−38.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+31.2%
|
77
−31.2%
|
| Metro Exodus | 79
+36.2%
|
58
−36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+27.8%
|
260−270
−27.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+40.9%
|
44
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 127
+11.4%
|
114
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+35.1%
|
110−120
−35.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+163%
|
27
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+40.3%
|
72
−40.3%
|
| Metro Exodus | 48
+29.7%
|
37
−29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| Valorant | 300−350
+24%
|
250−260
−24%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18
−50%
|
| Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 171
+0%
|
171
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 136
+0%
|
136
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 24% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 163% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 54 тестах (86%)
- RX 6650 XT лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.90 | 38.43 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 32.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
