GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 22.39 | 59.54 |
| Энергоэффективность | 13.84 | 24.13 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 166% лучше, чем у RTX 3080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 5888 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 184 |
| Tensor Cores | 320 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
−1.4%
| 217
+1.4%
|
| 1440p | 146
+17.7%
| 124
−17.7%
|
| 4K | 98
+27.3%
| 77
−27.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60
−103%
| 2.76
+103%
|
| 1440p | 8.21
−70%
| 4.83
+70%
|
| 4K | 12.23
−57.3%
| 7.78
+57.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 103% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 70% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 57% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+1.4%
|
216
−1.4%
|
| Elden Ring | 212
−9.9%
|
233
+9.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+5.7%
|
87
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+1.5%
|
482
−1.5%
|
| Metro Exodus | 174
+0%
|
174
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0.8%
|
350−400
−0.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+12.7%
|
71
−12.7%
|
| Dota 2 | 194
+11.5%
|
174
−11.5%
|
| Elden Ring | 328
+21%
|
270−280
−21%
|
| Far Cry 5 | 140
−11.4%
|
156
+11.4%
|
| Fortnite | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+8.2%
|
376
−8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
174
+0%
|
| Metro Exodus | 151
+1.3%
|
149
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−129%
|
120−130
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0.8%
|
350−400
−0.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+113%
|
64
−113%
|
| Dota 2 | 217
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+11.5%
|
322
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 388
+9.9%
|
350−400
−9.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+11.7%
|
137
−11.7%
|
| Elden Ring | 194
+4.9%
|
180−190
−4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+11.7%
|
137
−11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| World of Tanks | 450−500
+0.6%
|
450−500
−0.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+130%
|
40
−130%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+21.2%
|
222
−21.2%
|
| Metro Exodus | 141
−1.4%
|
143
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Valorant | 316
+3.6%
|
300−350
−3.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Dota 2 | 182
+24.7%
|
146
−24.7%
|
| Elden Ring | 104
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+24.7%
|
146
−24.7%
|
| Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+24.7%
|
146
−24.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18
−156%
|
| Dota 2 | 211
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+33.1%
|
121
−33.1%
|
| Valorant | 191
+8.5%
|
170−180
−8.5%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 18% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 156% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 129% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 39 тестах (64%)
- RTX 4070 лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 18 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.36 | 70.10 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 апреля 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 0.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 75%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
