GeForce RTX 3090 vs RTX 4060 Ti 16 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 4060 Ti 16 GB на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 90 |
| Соотношение цена-качество | 14.96 | 64.04 |
| Энергоэффективность | 13.69 | 24.84 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 328% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 4352 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 328 | 136 |
| Tensor Cores | 328 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 240 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+13.8%
| 174
−13.8%
|
| 1440p | 128
+36.2%
| 94
−36.2%
|
| 4K | 87
+52.6%
| 57
−52.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.57
−164%
| 2.87
+164%
|
| 1440p | 11.71
−121%
| 5.31
+121%
|
| 4K | 17.23
−96.8%
| 8.75
+96.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 164% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 121% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 97% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+59.4%
|
130−140
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+46.8%
|
344
−46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Metro Exodus | 169
+5.6%
|
160
−5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Valorant | 393
+47.2%
|
260−270
−47.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+16.7%
|
130−140
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Dota 2 | 186
+14.1%
|
163
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 147
+5.8%
|
139
−5.8%
|
| Fortnite | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+47.8%
|
272
−47.8%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+4.9%
|
163
−4.9%
|
| Metro Exodus | 150
+18.1%
|
127
−18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+22.2%
|
100−110
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 222
−20.3%
|
260−270
+20.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Dota 2 | 213
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+11%
|
110−120
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+49.4%
|
235
−49.4%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 296
+10.9%
|
260−270
−10.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+48.5%
|
101
−48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+48.5%
|
101
−48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| World of Tanks | 450−500
+24.5%
|
350−400
−24.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+73.9%
|
153
−73.9%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+25.2%
|
100−110
−25.2%
|
| Metro Exodus | 139
+16.8%
|
119
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+58.3%
|
96
−58.3%
|
| Valorant | 295
+27.2%
|
230−240
−27.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
| Dota 2 | 182
+80.2%
|
101
−80.2%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+80.2%
|
101
−80.2%
|
| Metro Exodus | 76
+58.3%
|
48
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+80.2%
|
101
−80.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Dota 2 | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+98.8%
|
80
−98.8%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Valorant | 188
+43.5%
|
130−140
−43.5%
|
Так RTX 3090 и RTX 4060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 36% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 99% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 42 тестах (75%)
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 10 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.49 | 59.42 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 16.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti 16 GB: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 112.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
