GeForce RTX 3090 Ti vs GTX 1630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает GTX 1630 на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 11 | 390 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.29 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.75 | 11.86 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GA102 | TU117 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 512 |
Частота ядра | 1560 МГц | 1740 МГц |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 57.12 |
Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 112 | 16 |
TMUs | 336 | 32 |
Tensor Cores | 336 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 336 мм | 145 мм |
Толщина | 3 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 227
+549%
| 35−40
−549%
|
1440p | 148
+517%
| 24−27
−517%
|
4K | 109
+506%
| 18−20
−506%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.81 | нет данных |
1440p | 13.51 | нет данных |
4K | 18.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+526%
|
35−40
−526%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
Battlefield 5 | 240−250
+510%
|
40−45
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+570%
|
30−33
−570%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+540%
|
30−33
−540%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+518%
|
40−45
−518%
|
Hitman 3 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+511%
|
45−50
−511%
|
Metro Exodus | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+505%
|
55−60
−505%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
Battlefield 5 | 240−250
+510%
|
40−45
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+540%
|
30−33
−540%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+518%
|
40−45
−518%
|
Hitman 3 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+511%
|
45−50
−511%
|
Metro Exodus | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+505%
|
55−60
−505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+518%
|
40−45
−518%
|
Hitman 3 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+511%
|
45−50
−511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+505%
|
55−60
−505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+543%
|
30−33
−543%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+522%
|
18−20
−522%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Far Cry 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+502%
|
45−50
−502%
|
Hitman 3 | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+577%
|
30−33
−577%
|
Metro Exodus | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+551%
|
35−40
−551%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Hitman 3 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+546%
|
35−40
−546%
|
Metro Exodus | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Так RTX 3090 Ti и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 549% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 517% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 506% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 77.03 | 12.96 |
Новизна | 27 января 2022 | 28 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 494.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.