GeForce RTX 3090 Ti vs Arc A750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает Arc A750 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.29 | 56.35 |
| Энергоэффективность | 11.75 | 9.59 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA102 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 580% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3584 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 537.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 112 |
| TMUs | 336 | 224 |
| Tensor Cores | 336 | 448 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 227
+110%
| 108
−110%
|
| 1440p | 148
+155%
| 58
−155%
|
| 4K | 109
+211%
| 35
−211%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.81 | 2.68 |
| 1440p | 13.51 | 4.98 |
| 4K | 18.34 | 8.26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+158%
|
85−90
−158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+155%
|
62
−155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+73%
|
140−150
−73%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+151%
|
80−85
−151%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+77.8%
|
100−110
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+22.3%
|
200−210
−22.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+37.2%
|
90−95
−37.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+54.5%
|
170−180
−54.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+7.6%
|
144
−7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+102%
|
160−170
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+14.1%
|
130−140
−14.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+49.1%
|
106
−49.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+81.6%
|
76
−81.6%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+73%
|
140−150
−73%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+77.8%
|
100−110
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+22.3%
|
200−210
−22.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+37.2%
|
90−95
−37.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+54.5%
|
170−180
−54.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+8.4%
|
143
−8.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+39.3%
|
239
−39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+85.7%
|
90−95
−85.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+14.1%
|
130−140
−14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+251%
|
45
−251%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
+78.3%
|
69
−78.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+174%
|
90
−174%
|
| Hitman 3 | 120−130
+37.2%
|
90−95
−37.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+143%
|
113
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+67.3%
|
199
−67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+180%
|
69
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+106%
|
63
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+93%
|
85−90
−93%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+142%
|
38
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+100%
|
54
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+13.4%
|
230−240
−13.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+94.8%
|
55−60
−94.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+121%
|
92
−121%
|
| Metro Exodus | 120−130
+43%
|
86
−43%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+57.2%
|
145
−57.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+153%
|
57
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+17.6%
|
200−210
−17.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+60.5%
|
75−80
−60.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+16.5%
|
190−200
−16.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
+60%
|
80
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+151%
|
69
−151%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+136%
|
28
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+143%
|
30
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+138%
|
61
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+50%
|
84
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+133%
|
30
−133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Так RTX 3090 Ti и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 110% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 155% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 211% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 251% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Arc A750 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.03 | 31.43 |
| Новизна | 27 января 2022 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 145.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc A750: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
