GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 7800 XT на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 10 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | 8.29 | 67.90 |
| Энергоэффективность | 11.81 | 16.52 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 719% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3840 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 336 | 240 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+2.3%
| 215
−2.3%
|
| 1440p | 153
+25.4%
| 122
−25.4%
|
| 4K | 108
+47.9%
| 73
−47.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09
−291%
| 2.32
+291%
|
| 1440p | 13.07
−219%
| 4.09
+219%
|
| 4K | 18.51
−171%
| 6.84
+171%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 291% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 219% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 171% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−33.1%
|
241
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
−17.8%
|
258
+17.8%
|
| Elden Ring | 300−350
+34.7%
|
225
−34.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−10.5%
|
200
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+5.2%
|
96
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
−10.7%
|
488
+10.7%
|
| Metro Exodus | 150−160
−12.5%
|
171
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
| Valorant | 400−450
+45.2%
|
290−300
−45.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+11%
|
163
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+7.5%
|
80
−7.5%
|
| Dota 2 | 185
+3.9%
|
178
−3.9%
|
| Elden Ring | 317
+32.6%
|
230−240
−32.6%
|
| Far Cry 5 | 136
+20.4%
|
113
−20.4%
|
| Fortnite | 300−350
+24.7%
|
240−250
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+10.8%
|
398
−10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−4.7%
|
178
+4.7%
|
| Metro Exodus | 73
−101%
|
147
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+45.2%
|
290−300
−45.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+21.5%
|
149
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+2.7%
|
74
−2.7%
|
| Dota 2 | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+18.9%
|
120−130
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+29.7%
|
340
−29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 400−450
+45.2%
|
290−300
−45.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 151
+7.9%
|
140
−7.9%
|
| Elden Ring | 208
+31.6%
|
150−160
−31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+7.9%
|
140
−7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| World of Tanks | 500−550
+21.7%
|
400−450
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+12.4%
|
97
−12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+8.3%
|
48
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+23.5%
|
243
−23.5%
|
| Metro Exodus | 130−140
−8.8%
|
148
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+21.1%
|
147
−21.1%
|
| Valorant | 350−400
+41.2%
|
250−260
−41.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+138%
|
42
−138%
|
| Dota 2 | 181
+19.1%
|
152
−19.1%
|
| Elden Ring | 116
+41.5%
|
80−85
−41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+19.1%
|
152
−19.1%
|
| Metro Exodus | 84
+33.3%
|
63
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+19.1%
|
152
−19.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Dota 2 | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+25.4%
|
130
−25.4%
|
| Valorant | 210−220
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 25% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 138% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7800 XT на 101% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 40 тестах (66%)
- RX 7800 XT лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.09 | 63.02 |
| Новизна | 27 января 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 22.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 71.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
