GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 7800 XT на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 8.26 | 67.62 |
| Энергоэффективность | 11.87 | 16.60 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 719% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3840 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 336 | 240 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 223
+1.8%
| 219
−1.8%
|
| 1440p | 152
+19.7%
| 127
−19.7%
|
| 4K | 106
+43.2%
| 74
−43.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−17.8%
|
258
+17.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−12.7%
|
178
+12.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
−38.8%
|
222
+38.8%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+4.1%
|
193
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+27.2%
|
150−160
−27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+18%
|
230−240
−18%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+30.1%
|
250−260
−30.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−65.2%
|
261
+65.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
−31.2%
|
181
+31.2%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+7.5%
|
161
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+27.2%
|
150−160
−27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+18%
|
230−240
−18%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−19.5%
|
398
+19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+28%
|
130−140
−28%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+21.5%
|
130
−21.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
−28.5%
|
158
+28.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+2.7%
|
148
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+11.3%
|
222
−11.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+0.4%
|
274
−0.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−2.1%
|
340
+2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−3.6%
|
200
+3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−11.5%
|
145
+11.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−29.3%
|
119
+29.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
−14.8%
|
124
+14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+7.2%
|
97
−7.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Hitman 3 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−6.9%
|
217
+6.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−20.3%
|
148
+20.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−6.6%
|
243
+6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−2.1%
|
147
+2.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+2.1%
|
230−240
−2.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+16.2%
|
100−110
−16.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
+36.2%
|
90−95
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+46.6%
|
118
−46.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−34.8%
|
89
+34.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+1.4%
|
72
−1.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.1%
|
164
+13.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−3.2%
|
130
+3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+4.5%
|
67
−4.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 20% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 47% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7800 XT на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 50 тестах (69%)
- RX 7800 XT лучше в 19 тестах (26%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 76.94 | 62.85 |
| Новизна | 27 января 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 71.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
