GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 7700 XT на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.31 | 71.53 |
| Энергоэффективность | 11.74 | 16.34 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 761% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3456 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 336 | 216 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 208
+13%
| 184
−13%
|
| 1440p | 142
+39.2%
| 102
−39.2%
|
| 4K | 101
+71.2%
| 59
−71.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.61
−294%
| 2.44
+294%
|
| 1440p | 14.08
−220%
| 4.40
+220%
|
| 4K | 19.79
−160%
| 7.61
+160%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 294% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 220% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 160% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
−22.1%
|
265
+22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−8%
|
351
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+13.5%
|
193
−13.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+9%
|
199
−9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+16.5%
|
150−160
−16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.8%
|
344
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+27.2%
|
158
−27.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−1.6%
|
188
+1.6%
|
| Fortnite | 300−350
+26.4%
|
230−240
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+3.6%
|
278
−3.6%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+24.2%
|
160−170
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+41.6%
|
290−300
−41.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+82.4%
|
119
−82.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+16.5%
|
150−160
−16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+33.7%
|
243
−33.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+31.1%
|
132
−31.1%
|
| Dota 2 | 217
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+2.2%
|
181
−2.2%
|
| Fortnite | 300−350
+26.4%
|
230−240
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+5.9%
|
272
−5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+16.8%
|
160−170
−16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+2.4%
|
166
−2.4%
|
| Metro Exodus | 178
+17.1%
|
152
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+33.6%
|
295
−33.6%
|
| Valorant | 400−450
+41.6%
|
290−300
−41.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+16.5%
|
150−160
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+24.6%
|
122
−24.6%
|
| Dota 2 | 195
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+10.8%
|
167
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+24.7%
|
231
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+14.9%
|
168
−14.9%
|
| Valorant | 400−450
+41.6%
|
290−300
−41.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+26.4%
|
230−240
−26.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+76.4%
|
127
−76.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+33.3%
|
350−400
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+43.8%
|
105
−43.8%
|
| Metro Exodus | 125
+38.9%
|
90
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+45.2%
|
300−350
−45.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+41.7%
|
130−140
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+30%
|
80
−30%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+7.6%
|
157
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+28.4%
|
197
−28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+47.5%
|
120
−47.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+226%
|
31
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+61.6%
|
112
−61.6%
|
| Metro Exodus | 84
+47.4%
|
57
−47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+94.4%
|
89
−94.4%
|
| Valorant | 300−350
+7.8%
|
300−350
−7.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+47.2%
|
36
−47.2%
|
| Dota 2 | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+43.9%
|
82
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+57.5%
|
134
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 13% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 39% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 226% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 50 тестах (83%)
- RX 7700 XT лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.23 | 50.23 |
| Новизна | 27 января 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 245 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 31.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 83.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
