GeForce RTX 3090 Ti vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает Arc A770 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.31 | 52.62 |
| Энергоэффективность | 11.74 | 10.45 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA102 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 533% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 4096 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 336 | 256 |
| Tensor Cores | 336 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 208
+92.6%
| 108
−92.6%
|
| 1440p | 142
+122%
| 64
−122%
|
| 4K | 101
+153%
| 40
−153%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.61
−215%
| 3.05
+215%
|
| 1440p | 14.08
−174%
| 5.14
+174%
|
| 4K | 19.79
−141%
| 8.23
+141%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 215% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 174% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 141% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+21.2%
|
179
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.5%
|
317
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+181%
|
78
−181%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+64.4%
|
132
−64.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+20.4%
|
270
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+187%
|
70
−187%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+58.1%
|
117
−58.1%
|
| Fortnite | 300−350
+110%
|
140−150
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+773%
|
33
−773%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+43.9%
|
139
−43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| Valorant | 400−450
+112%
|
190−200
−112%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+119%
|
99
−119%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+127%
|
143
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+184%
|
61
−184%
|
| Dota 2 | 217
+128%
|
95−100
−128%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+69.7%
|
109
−69.7%
|
| Fortnite | 300−350
+110%
|
140−150
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+829%
|
31
−829%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+48%
|
127
−48%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+61.9%
|
105
−61.9%
|
| Metro Exodus | 178
+57.5%
|
113
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+101%
|
196
−101%
|
| Valorant | 400−450
+112%
|
190−200
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+162%
|
58
−162%
|
| Dota 2 | 195
+129%
|
85−90
−129%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+77.9%
|
104
−77.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1152%
|
23
−1152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+168%
|
72
−168%
|
| Valorant | 400−450
+112%
|
190−200
−112%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+110%
|
140−150
−110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+149%
|
90
−149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+135%
|
220−230
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+236%
|
45
−236%
|
| Metro Exodus | 125
+76.1%
|
71
−76.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+107%
|
230−240
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+120%
|
85−90
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+131%
|
45
−131%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+106%
|
82
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1587%
|
15
−1587%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+195%
|
60
−195%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+86.4%
|
80−85
−86.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+261%
|
28
−261%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+277%
|
48
−277%
|
| Metro Exodus | 84
+78.7%
|
47
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+137%
|
73
−137%
|
| Valorant | 300−350
+72.9%
|
190−200
−72.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+104%
|
26
−104%
|
| Dota 2 | 184
+130%
|
80−85
−130%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+141%
|
49
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2538%
|
8
−2538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Так RTX 3090 Ti и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 93% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 122% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 2538% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.23 | 29.46 |
| Новизна | 27 января 2022 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 124.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
