GeForce RTX 3070 vs A10G
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает A10G на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 66 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 59.33 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.25 | 22.40 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 9216 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 317.4 | 492.5 |
Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 184 | 288 |
Tensor Cores | 184 | 288 |
Ray Tracing Cores | 46 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и A10G API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 148
+23.3%
| 120−130
−23.3%
|
1440p | 101
+26.3%
| 80−85
−26.3%
|
4K | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.37 | нет данных |
1440p | 4.94 | нет данных |
4K | 7.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Battlefield 5 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Hitman 3 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Metro Exodus | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Hitman 3 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Metro Exodus | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Так RTX 3070 и A10G конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.97 | 48.52 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 19.5%.
С другой стороны, преимущества A10G: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 46.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у A10G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а A10G - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.