GeForce RTX 3070 vs A10G
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 i A10G, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 przewyższa A10G o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Array ( [0] => Array ( [_id] => 10331 [filename] => Radeon-RX-7700-XT [title] => AMD Radeon RX 7700 XT [manufacturer] => AMD [result] => 57.74 [_number] => 34 [custom_id] => ) )
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i A10G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 59 |
Miejsce według popularności | 43 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 60.56 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Ampere GA104 | GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i A10G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i A10G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 9216 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 492.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.31 gflops | 31.52 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i A10G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i A10G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12.5 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 600.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i A10G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i A10G, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i A10G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i A10G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 147
+22.5%
| 120−130
−22.5%
|
1440p | 100
+25%
| 80−85
−25%
|
4K | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Battlefield 5 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Hitman 3 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Metro Exodus | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Hitman 3 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Metro Exodus | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
W ten sposób RTX 3070 i A10G konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 28% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 57.99 | 48.52 |
Nowość | 16 września 2020 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 150 Wat |
RTX 3070 ma 19.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, A10G ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 46.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i A10G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.