GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает RTX 3060 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 86 |
Место по популярности | 97 | 5 |
Соотношение цена-качество | 40.71 | 69.80 |
Энергоэффективность | 15.11 | 17.92 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у RTX 2070 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 112 |
Tensor Cores | 320 | 112 |
Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+15.3%
| 118
−15.3%
|
1440p | 80
+17.6%
| 68
−17.6%
|
4K | 53
+12.8%
| 47
−12.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.67
−31.6%
| 2.79
+31.6%
|
1440p | 6.24
−28.9%
| 4.84
+28.9%
|
4K | 9.42
−34.5%
| 7.00
+34.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 195
+56%
|
120−130
−56%
|
Counter-Strike 2 | 117
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+19%
|
79
−19%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 147
+17.6%
|
120−130
−17.6%
|
Battlefield 5 | 118
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Counter-Strike 2 | 96
−1%
|
97
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+7.7%
|
78
−7.7%
|
Far Cry 5 | 123
−18.7%
|
146
+18.7%
|
Fortnite | 218
+23.9%
|
170−180
−23.9%
|
Forza Horizon 4 | 174
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
Forza Horizon 5 | 131
+5.6%
|
124
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+17%
|
150−160
−17%
|
Valorant | 279
+18.7%
|
230−240
−18.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 86
−45.3%
|
120−130
+45.3%
|
Battlefield 5 | 103
−33%
|
130−140
+33%
|
Counter-Strike 2 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75
−4%
|
Dota 2 | 137
−13.9%
|
156
+13.9%
|
Far Cry 5 | 117
−15.4%
|
135
+15.4%
|
Fortnite | 193
+9.7%
|
170−180
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 172
+8.9%
|
150−160
−8.9%
|
Forza Horizon 5 | 102
+6.3%
|
96
−6.3%
|
Grand Theft Auto V | 145
+2.8%
|
141
−2.8%
|
Metro Exodus | 90
+11.1%
|
81
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1.7%
|
178
−1.7%
|
Valorant | 270
+14.9%
|
230−240
−14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−44.2%
|
130−140
+44.2%
|
Counter-Strike 2 | 78
+8.3%
|
72
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
Dota 2 | 129
−14%
|
147
+14%
|
Far Cry 5 | 110
−15.5%
|
127
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 153
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
Forza Horizon 5 | 100
+26.6%
|
79
−26.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−3.2%
|
150−160
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+22%
|
82
−22%
|
Valorant | 194
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+7.1%
|
280−290
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 95
+17.3%
|
81
−17.3%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50
−14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
−0.8%
|
260−270
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+20.5%
|
39
−20.5%
|
Far Cry 5 | 98
+4.3%
|
94
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 125
+5%
|
110−120
−5%
|
Forza Horizon 5 | 68
+9.7%
|
62
−9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+19.4%
|
72
−19.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Grand Theft Auto V | 93
+13.4%
|
82
−13.4%
|
Metro Exodus | 37
+15.6%
|
32
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+6.3%
|
64
−6.3%
|
Valorant | 258
+3.6%
|
240−250
−3.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Counter-Strike 2 | 12
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Dota 2 | 128
+11.3%
|
115
−11.3%
|
Far Cry 5 | 54
+12.5%
|
48
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Forza Horizon 5 | 39
+8.3%
|
36
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 15% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 56% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 48 тестах (72%)
- RTX 3060 лучше в 17 тестах (25%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.40 | 44.45 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 6.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 26.5%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.