GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 3070 Mobile на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 124 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.22 | 22.41 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | 320 | 160 |
Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 134
+16.5%
| 115
−16.5%
|
1440p | 81
+8%
| 75
−8%
|
4K | 53
+12.8%
| 47
−12.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.72 | нет данных |
1440p | 6.16 | нет данных |
4K | 9.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−26.6%
|
119
+26.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
Battlefield 5 | 183
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−27.4%
|
107
+27.4%
|
Far Cry 5 | 149
+84%
|
80−85
−84%
|
Far Cry New Dawn | 158
+69.9%
|
90−95
−69.9%
|
Forza Horizon 4 | 277
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
Hitman 3 | 116
+1.8%
|
114
−1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+77.7%
|
150−160
−77.7%
|
Metro Exodus | 144
+19%
|
120−130
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+38.6%
|
85−90
−38.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+50.4%
|
130−140
−50.4%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
−9.3%
|
188
+9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−2.7%
|
76
+2.7%
|
Battlefield 5 | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
Far Cry 5 | 120
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
+29%
|
90−95
−29%
|
Forza Horizon 4 | 258
+38.7%
|
180−190
−38.7%
|
Hitman 3 | 113
+6.6%
|
106
−6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+72%
|
150−160
−72%
|
Metro Exodus | 144
+0.7%
|
143
−0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+13.6%
|
81
−13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+8.2%
|
183
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+26%
|
75−80
−26%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+18.8%
|
181
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−3%
|
68
+3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−1.4%
|
74
+1.4%
|
Far Cry 5 | 83
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 153
−9.2%
|
167
+9.2%
|
Hitman 3 | 104
+6.1%
|
98
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+18.2%
|
132
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−0.6%
|
168
+0.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+6.4%
|
94
−6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+13.3%
|
60
−13.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+39%
|
82
−39%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
Far Cry New Dawn | 86
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+0%
|
53
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Far Cry 5 | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Forza Horizon 4 | 255
+20.9%
|
210−220
−20.9%
|
Hitman 3 | 71
+4.4%
|
68
−4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+5.4%
|
112
−5.4%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−1.6%
|
125
+1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+35.2%
|
159
−35.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+30.1%
|
73
−30.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Hitman 3 | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+8.4%
|
119
−8.4%
|
Metro Exodus | 78
+9.9%
|
71
−9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+6.3%
|
64
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−3.1%
|
33
+3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
22
−4.5%
|
Far Cry 5 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Forza Horizon 4 | 84
−10.7%
|
93
+10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27
−7.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 17% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 8% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 91% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3070 Mobile на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 54 тестах (75%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 15 тестах (21%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.25 | 37.22 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 26.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 72%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.