GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RTX 2070 Super на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 76 | 38 |
Место по популярности | 97 | 87 |
Соотношение цена-качество | 40.67 | 52.73 |
Энергоэффективность | 15.10 | 14.42 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RTX 2070 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 320 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−30.3%
| 172
+30.3%
|
1440p | 80
−17.5%
| 94
+17.5%
|
4K | 52
−13.5%
| 59
+13.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78
−8.5%
| 3.48
+8.5%
|
1440p | 6.24
+2.2%
| 6.37
−2.2%
|
4K | 9.60
+5.8%
| 10.15
−5.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 9% ниже в 1080p
- У RTX 2070 Super и RTX 3070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 195
+10.8%
|
170−180
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 341
−2.6%
|
350
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 94
−89.4%
|
178
+89.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Battlefield 5 | 118
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
Counter-Strike 2 | 316
−6.6%
|
337
+6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−67.9%
|
141
+67.9%
|
Far Cry 5 | 123
−66.7%
|
205
+66.7%
|
Fortnite | 218
−17%
|
250−260
+17%
|
Forza Horizon 4 | 174
−25.3%
|
210−220
+25.3%
|
Forza Horizon 5 | 150
−40%
|
210
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
Valorant | 279
−11.1%
|
300−350
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 86
−105%
|
170−180
+105%
|
Battlefield 5 | 103
−57.3%
|
160−170
+57.3%
|
Counter-Strike 2 | 194
−37.1%
|
266
+37.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−59%
|
124
+59%
|
Dota 2 | 137
−81.8%
|
249
+81.8%
|
Far Cry 5 | 117
−67.5%
|
196
+67.5%
|
Fortnite | 193
−32.1%
|
250−260
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 172
−26.7%
|
210−220
+26.7%
|
Forza Horizon 5 | 133
−47.4%
|
196
+47.4%
|
Grand Theft Auto V | 145
−19.3%
|
173
+19.3%
|
Metro Exodus | 90
−61.1%
|
145
+61.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−7.3%
|
170−180
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−62.4%
|
294
+62.4%
|
Valorant | 270
−14.8%
|
300−350
+14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−70.5%
|
160−170
+70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−54.8%
|
113
+54.8%
|
Dota 2 | 129
−78.3%
|
230
+78.3%
|
Far Cry 5 | 110
−66.4%
|
183
+66.4%
|
Forza Horizon 4 | 153
−42.5%
|
210−220
+42.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−44%
|
144
+44%
|
Valorant | 194
−59.8%
|
300−350
+59.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
−51.8%
|
250−260
+51.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
−29%
|
160
+29%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−35.3%
|
400−450
+35.3%
|
Grand Theft Auto V | 95
−44.2%
|
137
+44.2%
|
Metro Exodus | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
−34.6%
|
350−400
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−55.3%
|
73
+55.3%
|
Far Cry 5 | 98
−53.1%
|
150
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 125
−44.8%
|
180−190
+44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−31.4%
|
113
+31.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
−29.1%
|
150−160
+29.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Counter-Strike 2 | 28
−67.9%
|
47
+67.9%
|
Grand Theft Auto V | 93
−58.1%
|
147
+58.1%
|
Metro Exodus | 37
−51.4%
|
56
+51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−60.3%
|
109
+60.3%
|
Valorant | 258
−22.5%
|
300−350
+22.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−83%
|
95−100
+83%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35
+52.2%
|
Dota 2 | 128
−51.6%
|
194
+51.6%
|
Far Cry 5 | 54
−51.9%
|
82
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 84
−57.1%
|
130−140
+57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 30% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 18% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 11% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 105% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3070 Ti лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.74 | 52.48 |
Новизна | 9 июля 2019 | 31 мая 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 290 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 28.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.