GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RTX 2070 Max-Q на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.76 | 21.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106B | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 885 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−21.4%
| 119
+21.4%
|
| 1440p | 60
−26.7%
| 76
+26.7%
|
| 4K | 39
−15.4%
| 45
+15.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−19.8%
|
190−200
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Battlefield 5 | 92
−80.4%
|
166
+80.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−19.8%
|
190−200
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
| Fortnite | 122
−34.4%
|
164
+34.4%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Valorant | 180−190
−13.2%
|
200−210
+13.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Battlefield 5 | 88
−72.7%
|
152
+72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−19.8%
|
190−200
+19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Dota 2 | 127
−2.4%
|
130
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 95
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| Fortnite | 115
−35.7%
|
156
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−11.9%
|
130−140
+11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−43.3%
|
129
+43.3%
|
| Metro Exodus | 61
−42.6%
|
87
+42.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−33.6%
|
163
+33.6%
|
| Valorant | 180−190
−13.2%
|
200−210
+13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−58.4%
|
141
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Dota 2 | 121
−2.5%
|
124
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 90
−16.7%
|
105
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−45.2%
|
130−140
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−35.9%
|
87
+35.9%
|
| Valorant | 129
−26.4%
|
163
+26.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−29%
|
129
+29%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−19.5%
|
230−240
+19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−9%
|
240−250
+9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−46.7%
|
110
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Far Cry 5 | 66
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−22.4%
|
93
+22.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Metro Exodus | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
| Valorant | 160−170
−23.4%
|
200−210
+23.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−50%
|
63
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Dota 2 | 93
−8.6%
|
100−110
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−50%
|
48
+50%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Max-Q на 10% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.86 | 31.40 |
| Новизна | 29 января 2019 | 2 апреля 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 21.4%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
