GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 2070 (мобильная) на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.51 | 40.36 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106B | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7424 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 232 |
| Tensor Cores | 288 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−28.3%
| 154
+28.3%
|
| 1440p | 76
−35.5%
| 103
+35.5%
|
| 4K | 48
−41.7%
| 68
+41.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63.2%
|
300−350
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−104%
|
149
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−164%
|
190
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120
−39.2%
|
160−170
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.2%
|
215
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−95.9%
|
143
+95.9%
|
| Far Cry 5 | 122
−40.2%
|
171
+40.2%
|
| Fortnite | 188
−50.5%
|
280−290
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−108%
|
230−240
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−74.3%
|
170−180
+74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−133%
|
168
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
| Valorant | 234
−42.3%
|
300−350
+42.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 134
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−5.9%
|
196
+5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−69.9%
|
124
+69.9%
|
| Dota 2 | 124
−43.5%
|
178
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 113
−42.5%
|
161
+42.5%
|
| Fortnite | 149
−89.9%
|
280−290
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−110%
|
230−240
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−74.3%
|
170−180
+74.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−36.5%
|
157
+36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−90.3%
|
137
+90.3%
|
| Metro Exodus | 69
−112%
|
146
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−135%
|
334
+135%
|
| Valorant | 230
−44.8%
|
300−350
+44.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−38%
|
160−170
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−65.8%
|
121
+65.8%
|
| Dota 2 | 117
−41%
|
165
+41%
|
| Far Cry 5 | 106
−42.5%
|
151
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−150%
|
230−240
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−61.1%
|
116
+61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−36.2%
|
170−180
+36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−132%
|
172
+132%
|
| Valorant | 154
−116%
|
300−350
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−101%
|
280−290
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−91%
|
149
+91%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−103%
|
450−500
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−93.7%
|
122
+93.7%
|
| Metro Exodus | 42
−143%
|
102
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−62%
|
140−150
+62%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Far Cry 5 | 76
−84.2%
|
140
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−119%
|
81
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−141%
|
140
+141%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.2%
|
71
+97.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Metro Exodus | 26
−158%
|
67
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−134%
|
117
+134%
|
| Valorant | 202
−66.3%
|
336
+66.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−106%
|
100−110
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Dota 2 | 95−100
−61.9%
|
157
+61.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−128%
|
91
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 11% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4080 Mobile на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.75 | 55.97 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 88.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 4.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
