GeForce RTX 2070 Max-Q vs GTX 1660
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 169 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.89 | 24.98 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Turing TU116 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Цена сейчас | 1311$ | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у RTX 2070 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Частота ядра | 885-1080 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185-1305 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 170.6 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Max-Q быстрее GTX 1660 на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 быстрее RTX 2070 Max-Q на 47% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Max-Q быстрее GTX 1660 на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Max-Q быстрее GTX 1660 на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 быстрее RTX 2070 Max-Q на 27% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+20.2%
| 84
−20.2%
|
1440p | 58
+16%
| 50
−16%
|
4K | 42
+55.6%
| 27
−55.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+23.7%
|
59
−23.7%
|
Battlefield 5 | 110
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Far Cry 5 | 85
+25%
|
65−70
−25%
|
Far Cry New Dawn | 113
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Forza Horizon 4 | 121
−9.1%
|
132
+9.1%
|
Hitman 3 | 81
+17.4%
|
69
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−17.8%
|
172
+17.8%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+45.2%
|
42
−45.2%
|
Battlefield 5 | 100
+1%
|
95−100
−1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+10.4%
|
67
−10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Far Cry 5 | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 77
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 191
+52.8%
|
120−130
−52.8%
|
Hitman 3 | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−137%
|
287
+137%
|
Metro Exodus | 105
+5%
|
100
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+2.2%
|
90
−2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+19.6%
|
102
−19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−164%
|
214
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−12%
|
55−60
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+45.9%
|
37
−45.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+16.3%
|
49
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40
−27.5%
|
Far Cry 5 | 52
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+12.9%
|
93
−12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+12.3%
|
57
−12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+75.9%
|
29
−75.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+3.7%
|
81
−3.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+18.5%
|
27
−18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Far Cry 5 | 66
+11.9%
|
59
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−5.4%
|
39
+5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+19.4%
|
67
−19.4%
|
Metro Exodus | 72
+22%
|
59
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3.9%
|
53
+3.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry New Dawn | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Hitman 3 | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+20.8%
|
24
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+28.6%
|
35
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Far Cry 5 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+21.1%
|
38
−21.1%
|
Metro Exodus | 40
+29%
|
31
−29%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
26
+0%
|
Так RTX 2070 Max-Q и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 20% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 16% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 76% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 45 тестах (63%)
- GTX 1660 лучше в 19 тестах (26%)
- ничья в 8 тестах (11%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.34 | 30.27 |
Новизна | 6 января 2019 | 14 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.