GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает RTX 2060 (мобильная) на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 90 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.98 |
Энергоэффективность | 18.12 | 18.36 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 960 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 128 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
−29.8%
| 135
+29.8%
|
1440p | 67
−11.9%
| 75
+11.9%
|
4K | 38
−15.8%
| 44
+15.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.81 |
1440p | нет данных | 5.05 |
4K | нет данных | 8.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−81.7%
|
129
+81.7%
|
Battlefield 5 | 119
−15.1%
|
130−140
+15.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Far Cry 5 | 105
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 366
+83.9%
|
190−200
−83.9%
|
Hitman 3 | 83
−30.1%
|
108
+30.1%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+28.2%
|
170−180
−28.2%
|
Metro Exodus | 130
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−7.4%
|
150−160
+7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+70.7%
|
130−140
−70.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−89.3%
|
106
+89.3%
|
Battlefield 5 | 105
−30.5%
|
130−140
+30.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−55.1%
|
76
+55.1%
|
Far Cry 5 | 85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
−28%
|
100−110
+28%
|
Forza Horizon 4 | 280
+40.7%
|
190−200
−40.7%
|
Hitman 3 | 75
−44%
|
108
+44%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+12.6%
|
170−180
−12.6%
|
Metro Exodus | 112
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−69.9%
|
209
+69.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41.9%
|
85−90
+41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+42.9%
|
130−140
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−40.8%
|
69
+40.8%
|
Far Cry 5 | 62
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
Forza Horizon 4 | 88
−126%
|
190−200
+126%
|
Hitman 3 | 66
−51.5%
|
100
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−67%
|
157
+67%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−71%
|
183
+71%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−65%
|
99
+65%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−60.5%
|
61
+60.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
Far Cry New Dawn | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−47.4%
|
56
+47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Far Cry 5 | 42
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 246
+4.7%
|
230−240
−4.7%
|
Hitman 3 | 46
−45.7%
|
67
+45.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−65.7%
|
116
+65.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−76.1%
|
118
+76.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+4%
|
200−210
−4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 30
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Hitman 3 | 28
−17.9%
|
33
+17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−122%
|
190−200
+122%
|
Metro Exodus | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−27.3%
|
28
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−40%
|
27−30
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 21
−19%
|
24−27
+19%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−60.5%
|
61
+60.5%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−60%
|
24
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 30% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 12% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 84% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 14 тестах (19%)
- RX 6600 XT лучше в 58 тестах (81%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.41 | 42.88 |
Новизна | 29 января 2019 | 30 июля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 41%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.