GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX 6500 XT на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 223 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 58.65 |
| Энергоэффективность | 18.26 | 16.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
| Частота ядра | 960 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+62.5%
| 64
−62.5%
|
| 1440p | 66
+120%
| 30
−120%
|
| 4K | 42
+163%
| 16
−163%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.11 |
| 1440p | нет данных | 6.63 |
| 4K | нет данных | 12.44 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.3%
|
72
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+16.4%
|
128
−16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
| Metro Exodus | 82
−18.3%
|
97
+18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Valorant | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+111%
|
28
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+41.2%
|
17
−41.2%
|
| Dota 2 | 99
−7.1%
|
106
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+62.8%
|
43
−62.8%
|
| Fortnite | 140−150
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+15%
|
107
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+129%
|
35
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+4.7%
|
86
−4.7%
|
| Metro Exodus | 61
−1.6%
|
62
+1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+58.3%
|
150−160
−58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−20%
|
50−55
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
| Valorant | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.6%
|
250−260
−6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+146%
|
24
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+40%
|
15
−40%
|
| Dota 2 | 112
+1.8%
|
110
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+28.9%
|
83
−28.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−85.7%
|
150−160
+85.7%
|
| Valorant | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+43.2%
|
37
−43.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| World of Tanks | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+50%
|
56
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
| Metro Exodus | 65−70
+21.1%
|
57
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Valorant | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+314%
|
7
−314%
|
| Dota 2 | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2
−200%
|
| Dota 2 | 87
+29.9%
|
67
−29.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Fortnite | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+92%
|
25
−92%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+800%
|
3
−800%
|
| Valorant | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 63% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 120% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 800% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 53 тестах (83%)
- RX 6500 XT лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 24.87 |
| Новизна | 29 января 2019 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 107 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 22.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 7.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
