GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает RTX 2080 (мобильная) на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 90 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.98 |
Энергоэффективность | 17.97 | 18.36 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 128 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+5.2%
| 135
−5.2%
|
1440p | 95
+26.7%
| 75
−26.7%
|
4K | 60
+36.4%
| 44
−36.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.81 |
1440p | нет данных | 5.05 |
4K | нет данных | 8.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.5%
|
79
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−48.3%
|
129
+48.3%
|
Battlefield 5 | 155
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+37.2%
|
85−90
−37.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
Far Cry 5 | 144
+58.2%
|
90−95
−58.2%
|
Far Cry New Dawn | 159
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 386
+94%
|
190−200
−94%
|
Hitman 3 | 126
+16.7%
|
108
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+58.6%
|
170−180
−58.6%
|
Metro Exodus | 144
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+32.1%
|
150−160
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+110%
|
130−140
−110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−43.2%
|
106
+43.2%
|
Battlefield 5 | 146
+6.6%
|
130−140
−6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.1%
|
76
+10.1%
|
Far Cry 5 | 116
+27.5%
|
90−95
−27.5%
|
Far Cry New Dawn | 116
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 298
+49.7%
|
190−200
−49.7%
|
Hitman 3 | 122
+13%
|
108
−13%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+52.9%
|
170−180
−52.9%
|
Metro Exodus | 144
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−46.2%
|
209
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+106%
|
130−140
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
69
+0%
|
Far Cry 5 | 84
−8.3%
|
90−95
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 139
−43.2%
|
190−200
+43.2%
|
Hitman 3 | 102
+2%
|
100
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−12.9%
|
157
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−28%
|
183
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−4.2%
|
99
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+16.4%
|
61
−16.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+15.5%
|
95−100
−15.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Far Cry New Dawn | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−7.7%
|
56
+7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
Far Cry 5 | 67
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 280
+19.1%
|
230−240
−19.1%
|
Hitman 3 | 72
+7.5%
|
67
−7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+0.9%
|
116
−0.9%
|
Metro Exodus | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+30.7%
|
200−210
−30.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Far Cry New Dawn | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Hitman 3 | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−59.2%
|
190−200
+59.2%
|
Metro Exodus | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+20.4%
|
54
−20.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+21.4%
|
28
−21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Far Cry 5 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Forza Horizon 4 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−15.1%
|
61
+15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+29.2%
|
24
−29.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 5% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 110% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 47 тестах (65%)
- RX 6600 XT лучше в 23 тестах (32%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.33 | 42.88 |
Новизна | 29 января 2019 | 30 июля 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.