GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 50.37 |
| Энергоэффективность | 18.03 | 14.77 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4608 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 288 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−87.5%
| 195
+87.5%
|
| 1440p | 66
−109%
| 138
+109%
|
| 4K | 41
−124%
| 92
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.33 |
| 1440p | нет данных | 4.70 |
| 4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−131%
|
180−190
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−84.1%
|
300−350
+84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−131%
|
180−190
+131%
|
| Battlefield 5 | 104
−83.7%
|
191
+83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−84.1%
|
300−350
+84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| Far Cry 5 | 96
−49%
|
143
+49%
|
| Fortnite | 162
−74.1%
|
280−290
+74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−117%
|
230−240
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
| Valorant | 223
−49.3%
|
300−350
+49.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−131%
|
180−190
+131%
|
| Battlefield 5 | 104
−76%
|
183
+76%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−84.1%
|
300−350
+84.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| Dota 2 | 118
−40.7%
|
166
+40.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−52.7%
|
139
+52.7%
|
| Fortnite | 144
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−119%
|
230−240
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−66.7%
|
150
+66.7%
|
| Metro Exodus | 56
−171%
|
152
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−165%
|
294
+165%
|
| Valorant | 196
−69.9%
|
300−350
+69.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−78.6%
|
175
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| Dota 2 | 112
−29.5%
|
145
+29.5%
|
| Far Cry 5 | 84
−54.8%
|
130
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−166%
|
230−240
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−58%
|
170−180
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−167%
|
160
+167%
|
| Valorant | 123
−189%
|
356
+189%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−150%
|
280−290
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−128%
|
400−450
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−122%
|
120
+122%
|
| Metro Exodus | 35
−171%
|
95
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−84.4%
|
350−400
+84.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−105%
|
154
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Far Cry 5 | 63
−108%
|
131
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−161%
|
190−200
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−144%
|
134
+144%
|
| Metro Exodus | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−182%
|
110
+182%
|
| Valorant | 171
−90.1%
|
300−350
+90.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−145%
|
103
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 87
−40.2%
|
122
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 33
−188%
|
95
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 88% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 109% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 208% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.17 | 55.92 |
| Новизна | 29 января 2019 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 113.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
