GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX 5500 XT на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 244 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.08 |
| Энергоэффективность | 18.17 | 12.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1408 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 88 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 180 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+34.2%
| 79
−34.2%
|
| 1440p | 69
+56.8%
| 44
−56.8%
|
| 4K | 43
+72%
| 25
−72%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.14 |
| 1440p | нет данных | 3.84 |
| 4K | нет данных | 6.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−21%
|
98
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−11.9%
|
66
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+8%
|
75
−8%
|
| Battlefield 5 | 104
+40.5%
|
74
−40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+18%
|
50
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−9.4%
|
105
+9.4%
|
| Fortnite | 162
+44.6%
|
110−120
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+38.5%
|
78
−38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−12.2%
|
92
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Valorant | 223
+42%
|
150−160
−42%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+88.4%
|
43
−88.4%
|
| Battlefield 5 | 104
+46.5%
|
71
−46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+43.9%
|
41
−43.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.3%
|
240−250
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45
−40%
|
| Dota 2 | 118
−26.3%
|
149
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
| Fortnite | 144
+28.6%
|
110−120
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+62.1%
|
66
−62.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+34.4%
|
61
−34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−4.4%
|
94
+4.4%
|
| Metro Exodus | 56
+7.7%
|
52
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+16.8%
|
95
−16.8%
|
| Valorant | 196
+24.8%
|
150−160
−24.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+44.1%
|
68
−44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40
−57.5%
|
| Dota 2 | 112
−27.7%
|
143
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 84
−6%
|
89
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+57.1%
|
56
−57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+32.3%
|
62
−32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+30.2%
|
85−90
−30.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| Valorant | 123
+7.9%
|
114
−7.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+22.7%
|
44
−22.7%
|
| Metro Exodus | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 212
+8.2%
|
190−200
−8.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Far Cry 5 | 63
+5%
|
60
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+85.4%
|
41
−85.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+30.8%
|
39
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
| Metro Exodus | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+25.8%
|
31
−25.8%
|
| Valorant | 171
+33.6%
|
120−130
−33.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+20%
|
35
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8
−62.5%
|
| Dota 2 | 87
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 33
+10%
|
30
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 34% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 57% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 225% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5500 XT на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 56 тестах (84%)
- RX 5500 XT лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.36 | 23.66 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, и энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5500 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
