GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RTX 2060 (мобильная) на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.22 | 18.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−30.8%
| 136
+30.8%
|
| 1440p | 66
−42.4%
| 94
+42.4%
|
| 4K | 42
−59.5%
| 67
+59.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−15.6%
|
104
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−77.9%
|
265
+77.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
| Metro Exodus | 82
−41.5%
|
116
+41.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−21%
|
121
+21%
|
| Valorant | 140
−54.3%
|
216
+54.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+1%
|
100−110
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
| Dota 2 | 99
−43.4%
|
142
+43.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−37.1%
|
96
+37.1%
|
| Fortnite | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−76.4%
|
217
+76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−51.1%
|
136
+51.1%
|
| Metro Exodus | 61
−50.8%
|
92
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+22.9%
|
200−210
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Valorant | 81
−56.8%
|
127
+56.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−5.3%
|
80
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
| Dota 2 | 112
−25.9%
|
141
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−71%
|
183
+71%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−139%
|
200−210
+139%
|
| Valorant | 123
−66.7%
|
205
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| World of Tanks | 190−200
−27.4%
|
250−260
+27.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−27.9%
|
78
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−36.2%
|
120−130
+36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−63.1%
|
137
+63.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
| Valorant | 87
−86.2%
|
162
+86.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Dota 2 | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−30.6%
|
120−130
+30.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−40%
|
28
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−183%
|
16−18
+183%
|
| Dota 2 | 87
−62.1%
|
141
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Fortnite | 39
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−62.5%
|
78
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Valorant | 41
−117%
|
89
+117%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 31% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 42% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 24% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 305% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 60 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.06 | 37.73 |
| Новизна | 29 января 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 29.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
