GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает RX 5500 XT на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 233 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 48.78 |
Энергоэффективность | 20.85 | 12.59 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106B | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 12 декабря 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1845 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 162.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 88 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 180 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+51.3%
| 78
−51.3%
|
1440p | 71
+69%
| 42
−69%
|
4K | 50
+108%
| 24
−108%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.17 |
1440p | нет данных | 4.02 |
4K | нет данных | 7.04 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+12.5%
|
72
−12.5%
|
Battlefield 5 | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
Far Cry 5 | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
Far Cry New Dawn | 127
+105%
|
60−65
−105%
|
Forza Horizon 4 | 382
+173%
|
140−150
−173%
|
Hitman 3 | 100
+56.3%
|
64
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+113%
|
110−120
−113%
|
Metro Exodus | 143
+8.3%
|
132
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−1.9%
|
108
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+133%
|
80−85
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+10.4%
|
202
−10.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+69.7%
|
66
−69.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+19%
|
58
−19%
|
Battlefield 5 | 127
+62.8%
|
75−80
−62.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45
−20%
|
Far Cry 5 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 4 | 287
+105%
|
140−150
−105%
|
Hitman 3 | 96
+54.8%
|
62
−54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+109%
|
110−120
−109%
|
Metro Exodus | 130
+38.3%
|
94
−38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+38%
|
108
−38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+285%
|
50−55
−285%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+4.5%
|
202
−4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+20.4%
|
49
−20.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40
−35%
|
Far Cry 5 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+67.9%
|
56
−67.9%
|
Hitman 3 | 80
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+31%
|
87
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+31.6%
|
95
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+27.6%
|
58
−27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+55.6%
|
36
−55.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+21.1%
|
76
−21.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Far Cry New Dawn | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+27%
|
37
−27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20
−15%
|
Far Cry 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Forza Horizon 4 | 277
+105%
|
130−140
−105%
|
Hitman 3 | 56
+55.6%
|
36
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+33.8%
|
65
−33.8%
|
Metro Exodus | 74
+23.3%
|
60
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+12.1%
|
66
−12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+12%
|
184
−12%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+49%
|
49
−49%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Far Cry New Dawn | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Hitman 3 | 36
+38.5%
|
26
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
Metro Exodus | 45
+21.6%
|
37
−21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+61.3%
|
31
−61.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8
−12.5%
|
Far Cry 5 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+110%
|
21
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+64.3%
|
14
−64.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+54.2%
|
24
−54.2%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 69% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 285% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
- RX 5500 XT лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.69 | 23.68 |
Новизна | 29 января 2019 | 12 декабря 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 46.5%, и энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 10 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.