Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает RX 5500 XT на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 109 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 50.49 | нет данных |
Архитектура | нет данных | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | N18E-G3 TU104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 299.5 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
−86.7%
| 140
+86.7%
|
1440p | 42
−121%
| 93
+121%
|
4K | 22
−191%
| 64
+191%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−88.5%
|
98
+88.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−60.3%
|
120−130
+60.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−127%
|
109
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−153%
|
157
+153%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−36.4%
|
190−200
+36.4%
|
Hitman 3 | 64
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−47.3%
|
160−170
+47.3%
|
Metro Exodus | 132
−9.1%
|
144
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−12%
|
121
+12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−77.5%
|
140−150
+77.5%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+57.8%
|
120−130
−57.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−60.3%
|
120−130
+60.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−88.7%
|
117
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−36.4%
|
190−200
+36.4%
|
Hitman 3 | 62
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−47.3%
|
160−170
+47.3%
|
Metro Exodus | 94
−53.2%
|
144
+53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−46.8%
|
91
+46.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−101%
|
217
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−37.6%
|
278
+37.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−54.2%
|
74
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−70%
|
65−70
+70%
|
Far Cry 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−241%
|
190−200
+241%
|
Hitman 3 | 55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−77%
|
154
+77%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−92.6%
|
183
+92.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−77.6%
|
103
+77.6%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−256%
|
120−130
+256%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−40.8%
|
107
+40.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−62.2%
|
210−220
+62.2%
|
Hitman 3 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−86.2%
|
121
+86.2%
|
Metro Exodus | 60
−50%
|
90
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−108%
|
137
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
Watch Dogs: Legion | 184
−48.9%
|
274
+48.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−75.5%
|
86
+75.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
Hitman 3 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−48.4%
|
180−190
+48.4%
|
Metro Exodus | 37
−103%
|
75
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−145%
|
76
+145%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Forza Horizon 4 | 21
−157%
|
50−55
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−105%
|
78
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−104%
|
49
+104%
|
Так RX 5500 XT и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 87% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 121% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 191% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 58% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 256% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.71 | 39.12 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 150 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 65%, и новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.