GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX 5600M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 247 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.15 | 10.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+20.9%
| 86
−20.9%
|
| 1440p | 67
+17.5%
| 57
−17.5%
|
| 4K | 38
+46.2%
| 26
−46.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+35.8%
|
67
−35.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+1.4%
|
70
−1.4%
|
| Battlefield 5 | 119
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+15.8%
|
76
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 105
+102%
|
50−55
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+169%
|
130−140
−169%
|
| Hitman 3 | 83
+23.9%
|
67
−23.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+110%
|
100−110
−110%
|
| Metro Exodus | 130
−5.4%
|
137
+5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+2.7%
|
221
−2.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−3.6%
|
58
+3.6%
|
| Battlefield 5 | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 85
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+106%
|
130−140
−106%
|
| Hitman 3 | 75
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+84.9%
|
100−110
−84.9%
|
| Metro Exodus | 112
+4.7%
|
107
−4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−14.2%
|
217
+14.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+2%
|
49
−2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+6.7%
|
45
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+16%
|
50
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 62
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−54.5%
|
130−140
+54.5%
|
| Hitman 3 | 66
+13.8%
|
58
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−7.4%
|
101
+7.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+17.9%
|
67
−17.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+58.3%
|
24
−58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 246
+92.2%
|
120−130
−92.2%
|
| Hitman 3 | 46
+21.1%
|
38
−21.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
+6.6%
|
197
−6.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Hitman 3 | 28
+40%
|
20
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−36%
|
110−120
+36%
|
| Metro Exodus | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+57.1%
|
14
−57.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Far Cry 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+15.4%
|
13
−15.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 169% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600M на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 64 тестах (89%)
- RX 5600M лучше в 8 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.41 | 22.83 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 июля 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 33.2%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
