GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 2060 (мобильная) на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 93 |
Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.11 |
Энергоэффективность | 18.15 | 16.81 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2176 |
Частота ядра | 960 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 136 |
Tensor Cores | 240 | 272 |
Ray Tracing Cores | 30 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−12.3%
| 119
+12.3%
|
1440p | 69
+1.5%
| 68
−1.5%
|
4K | 43
−2.3%
| 44
+2.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.35 |
1440p | нет данных | 5.87 |
4K | нет данных | 9.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−107%
|
168
+107%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−53.1%
|
124
+53.1%
|
Battlefield 5 | 104
−12.5%
|
117
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−23.7%
|
73
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
Far Cry 5 | 96
−40.6%
|
135
+40.6%
|
Fortnite | 162
−64.2%
|
266
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 108
−40.7%
|
152
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−50%
|
123
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+16.3%
|
147
−16.3%
|
Valorant | 223
−33.6%
|
298
+33.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+11%
|
73
−11%
|
Battlefield 5 | 104
+3%
|
101
−3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.7%
|
71
+12.7%
|
Dota 2 | 118
−69.5%
|
200
+69.5%
|
Far Cry 5 | 91
−38.5%
|
126
+38.5%
|
Fortnite | 144
−21.5%
|
175
+21.5%
|
Forza Horizon 4 | 107
−37.4%
|
147
+37.4%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
Grand Theft Auto V | 90
−54.4%
|
139
+54.4%
|
Metro Exodus | 56
−44.6%
|
81
+44.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+2.8%
|
143
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−46.8%
|
163
+46.8%
|
Valorant | 196
−49.5%
|
293
+49.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+5.4%
|
93
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
59
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.6%
|
62
−1.6%
|
Dota 2 | 112
−65.2%
|
185
+65.2%
|
Far Cry 5 | 84
−40.5%
|
118
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 88
−36.4%
|
120
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−12.2%
|
92
+12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−9.8%
|
123
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Valorant | 123
−46.3%
|
180
+46.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 113
−31%
|
148
+31%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−38.6%
|
270−280
+38.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−59.3%
|
86
+59.3%
|
Metro Exodus | 35
−40%
|
49
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 212
−26.4%
|
268
+26.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+1.4%
|
74
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 63
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−28.9%
|
98
+28.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−15.7%
|
59
+15.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
Valorant | 171
−22.8%
|
210
+22.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
Dota 2 | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Far Cry 5 | 33
−39.4%
|
46
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−31.4%
|
67
+31.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−28.9%
|
49
+28.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 12% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 30% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 107% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 8 тестах (12%)
- RTX 2060 Super лучше в 56 тестах (84%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.44 | 42.92 |
Новизна | 29 января 2019 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 41%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.