GeForce RTX 2060 Super vs GTX 1650 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 1650 SUPER на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 224 |
| Место по популярности | 15 | 56 |
| Соотношение цена-качество | 43.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.72 | 18.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 22 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1280 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 138.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 4.416 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 80 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+70.6%
| 68
−70.6%
|
| 1440p | 66
+88.6%
| 35
−88.6%
|
| 4K | 43
+105%
| 21
−105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+69.7%
|
99
−69.7%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+29%
|
248
−29%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+39.7%
|
63
−39.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+69.9%
|
73
−69.9%
|
| Battlefield 5 | 117
+62.5%
|
72
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+41.8%
|
201
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50
−58%
|
| Far Cry 5 | 135
+45.2%
|
93
−45.2%
|
| Fortnite | 266
+120%
|
120−130
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+55.1%
|
95−100
−55.1%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+34.4%
|
93
−34.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Valorant | 298
+77.4%
|
160−170
−77.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+73.8%
|
42
−73.8%
|
| Battlefield 5 | 101
+74.1%
|
58
−74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+82.3%
|
96
−82.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
250−260
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+77.5%
|
40
−77.5%
|
| Dota 2 | 200
−4.5%
|
209
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+46.5%
|
86
−46.5%
|
| Fortnite | 175
+44.6%
|
120−130
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+50%
|
95−100
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+31.7%
|
82
−31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+35%
|
103
−35%
|
| Metro Exodus | 81
+58.8%
|
51
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+81.1%
|
90
−81.1%
|
| Valorant | 293
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+82.4%
|
34
−82.4%
|
| Dota 2 | 185
−3.2%
|
191
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 118
+49.4%
|
79
−49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+26.8%
|
95−100
−26.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50
−70%
|
| Valorant | 180
+7.1%
|
160−170
−7.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+22.3%
|
120−130
−22.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+90.4%
|
52
−90.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.5%
|
170−180
−57.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+91.1%
|
45
−91.1%
|
| Metro Exodus | 49
+69%
|
29
−69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+28.8%
|
200−210
−28.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+76.2%
|
42
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+100%
|
20
−100%
|
| Far Cry 5 | 88
+63%
|
54
−63%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+130%
|
10
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+84.4%
|
45
−84.4%
|
| Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+84.4%
|
32
−84.4%
|
| Valorant | 210
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+100%
|
24
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3
−533%
|
| Dota 2 | 121
+51.3%
|
80
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 46
+91.7%
|
24
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Так RTX 2060 Super и GTX 1650 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 71% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 89% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 533% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 SUPER на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 60 тестах (95%)
- GTX 1650 SUPER лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 22.74 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 22 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 62.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 SUPER: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
