GeForce GTX 1660 vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 1660 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 92 |
| Место по популярности | 44 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 46.14 | 46.38 |
| Энергоэффективность | 17.37 | 16.86 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у GTX 1660.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2176 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2001 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−40.5%
| 118
+40.5%
|
| 1440p | 51
−33.3%
| 68
+33.3%
|
| 4K | 27
−59.3%
| 43
+59.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.61
+29.7%
| 3.38
−29.7%
|
| 1440p | 4.29
+36.6%
| 5.87
−36.6%
|
| 4K | 8.11
+14.4%
| 9.28
−14.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 72
−26.4%
|
91
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−23.9%
|
88
+23.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
90
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 56
−30.4%
|
73
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−40%
|
77
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−72.7%
|
228
+72.7%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−43%
|
123
+43%
|
| Metro Exodus | 95
−33.7%
|
127
+33.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−8.9%
|
122
+8.9%
|
| Valorant | 138
−46.4%
|
202
+46.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−75.3%
|
156
+75.3%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−33.3%
|
64
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−48.9%
|
67
+48.9%
|
| Dota 2 | 150
−6%
|
159
+6%
|
| Far Cry 5 | 145
+18.9%
|
122
−18.9%
|
| Fortnite | 140−150
−3.5%
|
149
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−67.3%
|
184
+67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 63
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−20.9%
|
139
+20.9%
|
| Metro Exodus | 66
−37.9%
|
91
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
−11.6%
|
241
+11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−52%
|
150−160
+52%
|
| Valorant | 65
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+8.5%
|
82
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−37.2%
|
59
+37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−52.6%
|
58
+52.6%
|
| Dota 2 | 197
+6.5%
|
185
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−64.2%
|
156
+64.2%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−55.9%
|
92
+55.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.4%
|
127
−39.4%
|
| Valorant | 115
−56.5%
|
180
+56.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 52
−65.4%
|
86
+65.4%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−65.4%
|
86
+65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−52%
|
38
+52%
|
| World of Tanks | 190−200
−38.8%
|
270−280
+38.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−65.2%
|
38
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−70.1%
|
114
+70.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Metro Exodus | 59
−47.5%
|
87
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
| Valorant | 72
−58.3%
|
114
+58.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Dota 2 | 49
−69.4%
|
83
+69.4%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−69.4%
|
83
+69.4%
|
| Metro Exodus | 20
−55%
|
31
+55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−70.4%
|
138
+70.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−69.4%
|
83
+69.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−27.3%
|
42
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18
+80%
|
| Dota 2 | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Fortnite | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−80.6%
|
65
+80.6%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−50%
|
33
+50%
|
| Valorant | 38
−55.3%
|
59
+55.3%
|
Так GTX 1660 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 40% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 на 39% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 81% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 2060 Super лучше в 59 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.09 | 41.18 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 41.6%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
