GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает RX 5500 XT на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 231 |
Место по популярности | 19 | 96 |
Соотношение цена-качество | 47.67 | 48.92 |
Энергоэффективность | 16.95 | 12.61 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 декабря 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 1408 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1845 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 162.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 136 | 88 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 180 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+53.8%
| 78
−53.8%
|
1440p | 70
+66.7%
| 42
−66.7%
|
4K | 45
+87.5%
| 24
−87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33 | 2.17 |
1440p | 5.70 | 4.02 |
4K | 8.87 | 7.04 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+12.5%
|
72
−12.5%
|
Battlefield 5 | 163
+109%
|
75−80
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+29.5%
|
61
−29.5%
|
Far Cry 5 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
Far Cry New Dawn | 144
+132%
|
60−65
−132%
|
Forza Horizon 4 | 299
+114%
|
140−150
−114%
|
Hitman 3 | 94
+46.9%
|
64
−46.9%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+171%
|
110−120
−171%
|
Metro Exodus | 144
+9.1%
|
132
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+13%
|
108
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+156%
|
80−85
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+13.4%
|
202
−13.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+123%
|
66
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+17.2%
|
58
−17.2%
|
Battlefield 5 | 150
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+57.8%
|
45
−57.8%
|
Far Cry 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Far Cry New Dawn | 106
+71%
|
60−65
−71%
|
Forza Horizon 4 | 271
+93.6%
|
140−150
−93.6%
|
Hitman 3 | 98
+58.1%
|
62
−58.1%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+166%
|
110−120
−166%
|
Metro Exodus | 144
+53.2%
|
94
−53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+70.4%
|
108
−70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+6.9%
|
202
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+24.5%
|
49
−24.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40
−55%
|
Far Cry 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
+114%
|
56
−114%
|
Hitman 3 | 84
+52.7%
|
55
−52.7%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+50.6%
|
87
−50.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+64.2%
|
95
−64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+46.6%
|
58
−46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+63.9%
|
36
−63.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+50%
|
76
−50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
Far Cry New Dawn | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+27%
|
37
−27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+100%
|
20
−100%
|
Far Cry 5 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Forza Horizon 4 | 259
+91.9%
|
130−140
−91.9%
|
Hitman 3 | 58
+61.1%
|
36
−61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+52.3%
|
65
−52.3%
|
Metro Exodus | 87
+45%
|
60
−45%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+72.7%
|
66
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+15.2%
|
184
−15.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+67.3%
|
49
−67.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
Far Cry New Dawn | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Hitman 3 | 39
+50%
|
26
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
Metro Exodus | 64
+73%
|
37
−73%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+90.3%
|
31
−90.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+138%
|
8
−138%
|
Far Cry 5 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Forza Horizon 4 | 67
+219%
|
21
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+71.1%
|
38
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+78.6%
|
14
−78.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+75%
|
24
−75%
|
Так RTX 2060 Super и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 54% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 67% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 219% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500 XT на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 71 тесте (99%)
- RX 5500 XT лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.83 | 23.68 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 декабря 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 80.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 34.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.