GeForce GTX 960M vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 960M на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 492 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
Энергоэффективность | 8.05 | 28.09 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
Частота ядра | 1096 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 47.04 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95
−268%
| 350−400
+268%
|
Full HD | 35
−183%
| 99
+183%
|
1440p | 15
−333%
| 65
+333%
|
4K | 14
−200%
| 42
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
Elden Ring | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 23
−304%
|
90−95
+304%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−457%
|
195
+457%
|
Metro Exodus | 27
−248%
|
94
+248%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Valorant | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 25
−272%
|
90−95
+272%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
Dota 2 | 21
−490%
|
124
+490%
|
Elden Ring | 24−27
−504%
|
151
+504%
|
Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
80
+116%
|
Fortnite | 36
−319%
|
150−160
+319%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
Grand Theft Auto V | 31
−290%
|
121
+290%
|
Metro Exodus | 17
−359%
|
78
+359%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 99
−85.9%
|
180−190
+85.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−296%
|
110−120
+296%
|
Valorant | 30−35
−226%
|
101
+226%
|
World of Tanks | 130−140
−113%
|
270−280
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−365%
|
90−95
+365%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Dota 2 | 30−35
−300%
|
124
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−141%
|
85−90
+141%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−820%
|
180−190
+820%
|
Valorant | 30−35
−455%
|
172
+455%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Elden Ring | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
World of Tanks | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−350%
|
60−65
+350%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Far Cry 5 | 18−20
−537%
|
121
+537%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Metro Exodus | 15
−467%
|
85
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Valorant | 21−24
−541%
|
141
+541%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Dota 2 | 20
−265%
|
73
+265%
|
Elden Ring | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Grand Theft Auto V | 20
−265%
|
73
+265%
|
Metro Exodus | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−329%
|
100−110
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−265%
|
73
+265%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6
−500%
|
35−40
+500%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Dota 2 | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Fortnite | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Valorant | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Так GTX 960M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 268% быстрее в 900p
- RTX 3060 Mobile на 183% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 333% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GTX 960M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.77 | 32.65 |
Новизна | 13 марта 2015 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 272.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.