GeForce GTX 960M vs Iris Xe Graphics G7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
8.77

Iris Xe Graphics G7 опережает GTX 960M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности494436
Место по популярностине в топ-10018
Энергоэффективность8.06нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGM107Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядра1096 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1176 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования47.04нет данных
Производительность с плавающей точкой1.505 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncнет данных+
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX 12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960M 8.77
Iris Xe Graphics G7 10.62
+21.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960M 5278
Iris Xe Graphics G7 6710
+27.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960M 4318
Iris Xe Graphics G7 4820
+11.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960M 30086
Iris Xe Graphics G7 38040
+26.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95
−15.8%
110−120
+15.8%
Full HD35
−14.3%
40−45
+14.3%
1440p15
−20%
18−20
+20%
4K14
−14.3%
16−18
+14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Valorant 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 21
−81%
35−40
+81%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Fortnite 36
−72.2%
60−65
+72.2%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 31
−22.6%
35−40
+22.6%
Metro Exodus 17
−70.6%
27−30
+70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
+22.2%
80−85
−22.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Valorant 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
World of Tanks 130−140
−16.2%
150−160
+16.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−75%
35−40
+75%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−305%
80−85
+305%
Valorant 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
World of Tanks 60−65
−19%
75−80
+19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 20
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21−24
+5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так GTX 960M и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 16% быстрее в 900p
  • Iris Xe Graphics G7 на 14% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 на 20% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960M на 22% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 305% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960M лучше в 1 тесте (2%)
  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (73%)
  • ничья в 11 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.77 10.62
Новизна 13 марта 2015 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 21.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1096 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2636 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960M или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.