GeForce GTX 960 vs Radeon RX 6800

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.67

RX 6800 опережает GTX 960 на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности39665
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качество8.1141.91
Энергоэффективность9.4116.23
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGM206Navi 21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)28 октября 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода199$579$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6800 соотношение цены и качества на 417% лучше, чем у GTX 960.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243840
Частота ядра1127 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц2105 МГц
Количество транзисторов2,940 млн26,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт250 Вт
Скорость текстурирования75.39505.2
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64240
Ray Tracing Coresнет данных60
L0 Cacheнет данных960 Кб
L1 Cache384 Кб768 Кб
L2 Cache1024 Кб4 Мб
L3 Cacheнет данных128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.67
RX 6800 52.69
+259%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6138
Образцы: 26295
RX 6800 22029
+259%
Образцы: 4487

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
RX 6800 57784
+437%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
RX 6800 106236
+245%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
RX 6800 44614
+464%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
RX 6800 197365
+295%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 960 310860
RX 6800 587234
+88.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
−169%
175
+169%
1440p27−30
−278%
102
+278%
4K29
−114%
62
+114%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+8.1%
3.31
−8.1%
1440p7.37
−29.8%
5.68
+29.8%
4K6.86
+36.1%
9.34
−36.1%
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 8% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6800 на 30% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 36% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−317%
350
+317%
Cyberpunk 2077 30−35
−335%
135
+335%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−939%
322
+939%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−145%
150−160
+145%
Counter-Strike 2 80−85
−315%
349
+315%
Cyberpunk 2077 30−35
−271%
115
+271%
Far Cry 5 45−50
−302%
197
+302%
Fortnite 80−85
−179%
230−240
+179%
Forza Horizon 4 60−65
−231%
200−210
+231%
Forza Horizon 5 45−50
−394%
232
+394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−216%
170−180
+216%
Valorant 120−130
−137%
290−300
+137%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−145%
150−160
+145%
Counter-Strike 2 80−85
−208%
259
+208%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−40.2%
270−280
+40.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−235%
104
+235%
Dota 2 90−95
−54.3%
145
+54.3%
Far Cry 5 45−50
−280%
186
+280%
Fortnite 80−85
−179%
230−240
+179%
Forza Horizon 4 60−65
−231%
200−210
+231%
Forza Horizon 5 45−50
−347%
210
+347%
Grand Theft Auto V 49
−224%
159
+224%
Metro Exodus 30−35
−374%
147
+374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−216%
170−180
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−438%
269
+438%
Valorant 120−130
−137%
290−300
+137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−145%
150−160
+145%
Cyberpunk 2077 30−35
−219%
99
+219%
Dota 2 90−95
−36.2%
128
+36.2%
Far Cry 5 45−50
−255%
174
+255%
Forza Horizon 4 60−65
−231%
200−210
+231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−216%
170−180
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−443%
152
+443%
Valorant 120−130
−137%
290−300
+137%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−179%
230−240
+179%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−503%
175
+503%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−254%
350−400
+254%
Grand Theft Auto V 24−27
−421%
125
+421%
Metro Exodus 18−20
−394%
89
+394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.5%
170−180
+21.5%
Valorant 150−160
−118%
300−350
+118%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−210%
130−140
+210%
Cyberpunk 2077 12−14
−469%
74
+469%
Far Cry 5 30−35
−394%
163
+394%
Forza Horizon 4 35−40
−364%
160−170
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−427%
110−120
+427%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−348%
140−150
+348%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−327%
47
+327%
Grand Theft Auto V 27−30
−371%
132
+371%
Metro Exodus 10−12
−400%
55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−371%
99
+371%
Valorant 80−85
−272%
300−350
+272%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Counter-Strike 2 10−12
−509%
65−70
+509%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
34
+580%
Dota 2 50−55
−92.5%
102
+92.5%
Far Cry 5 16−18
−469%
91
+469%
Forza Horizon 4 24−27
−354%
110−120
+354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−550%
90−95
+550%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−420%
75−80
+420%

Так GTX 960 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6800 на 169% быстрее в 1080p
  • RX 6800 на 278% быстрее в 1440p
  • RX 6800 на 114% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800 на 939% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6800 превзошла GTX 960 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 52.69
Новизна 22 января 2015 28 октября 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 250 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 259.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4611 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2406 голосов

Оцените Radeon RX 6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Radeon RX 6800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.