GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает 980 Ti на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.34 | 41.91 |
| Энергоэффективность | 10.07 | 16.23 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (10 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 240% лучше, чем у GTX 980 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 3840 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 176 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−75%
| 175
+75%
|
| 1440p | 49
−108%
| 102
+108%
|
| 4K | 51
−21.6%
| 62
+21.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−96.2%
| 3.31
+96.2%
|
| 1440p | 13.24
−133%
| 5.68
+133%
|
| 4K | 12.73
−36.3%
| 9.34
+36.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 96% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 133% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−279%
|
322
+279%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−87.6%
|
349
+87.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−53.3%
|
115
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−84.1%
|
197
+84.1%
|
| Fortnite | 140−150
−58.1%
|
230−240
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−58.9%
|
200−210
+58.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−121%
|
232
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Valorant | 200−210
−43.1%
|
290−300
+43.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−39.2%
|
259
+39.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−5.1%
|
145
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−73.8%
|
186
+73.8%
|
| Fortnite | 140−150
−58.1%
|
230−240
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−58.9%
|
200−210
+58.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−100%
|
210
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−368%
|
159
+368%
|
| Metro Exodus | 75−80
−90.9%
|
147
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−145%
|
269
+145%
|
| Valorant | 200−210
−43.1%
|
290−300
+43.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−67%
|
150−160
+67%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Dota 2 | 130−140
+7.8%
|
128
−7.8%
|
| Far Cry 5 | 77
−126%
|
174
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−185%
|
200−210
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−142%
|
170−180
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−158%
|
152
+158%
|
| Valorant | 200−210
−43.1%
|
290−300
+43.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−166%
|
230−240
+166%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−122%
|
175
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−67.7%
|
350−400
+67.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−86.6%
|
125
+86.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−39.5%
|
300−350
+39.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−106%
|
74
+106%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−106%
|
163
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−83.5%
|
160−170
+83.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−67.1%
|
132
+67.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−125%
|
99
+125%
|
| Valorant | 200−210
−51%
|
300−350
+51%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
| Dota 2 | 132
+29.4%
|
102
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 30
−203%
|
91
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−181%
|
110−120
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−250%
|
90−95
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−144%
|
75−80
+144%
|
Так GTX 980 Ti и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 75% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 108% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 29% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 на 368% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.68 | 52.69 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 61.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
