GeForce GTX 980 vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает GTX 980 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.87 | 51.64 |
| Энергоэффективность | 12.11 | 15.98 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 375% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−96.7%
| 179
+96.7%
|
| 1440p | 47
−121%
| 104
+121%
|
| 4K | 38
−63.2%
| 62
+63.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−181%
|
135
+181%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−318%
|
205
+318%
|
| Battlefield 5 | 86
−113%
|
180−190
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−84.7%
|
100−110
+84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−140%
|
115
+140%
|
| Far Cry 5 | 84
−29.8%
|
100−110
+29.8%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−80.5%
|
130−140
+80.5%
|
| Forza Horizon 4 | 253
+12.9%
|
220−230
−12.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−69.8%
|
210−220
+69.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−56.1%
|
150−160
+56.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−56.2%
|
110−120
+56.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−77.7%
|
230−240
+77.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−251%
|
172
+251%
|
| Battlefield 5 | 74
−147%
|
180−190
+147%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−84.7%
|
100−110
+84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
104
+117%
|
| Far Cry 5 | 69
−58%
|
100−110
+58%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−117%
|
130−140
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−69.8%
|
210−220
+69.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−56.1%
|
150−160
+56.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−56.2%
|
110−120
+56.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−241%
|
341
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−231%
|
162
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−84.7%
|
100−110
+84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
| Far Cry 5 | 50
−118%
|
100−110
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−280%
|
220−230
+280%
|
| Hitman 3 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−83.7%
|
237
+83.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−195%
|
295
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−230%
|
152
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+26.1%
|
88
−26.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−56.2%
|
110−120
+56.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−164%
|
120−130
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−144%
|
65−70
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−397%
|
144
+397%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−270%
|
74
+270%
|
| Far Cry 5 | 33
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−210%
|
186
+210%
|
| Metro Exodus | 55−60
−151%
|
138
+151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−231%
|
215
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−45.9%
|
220−230
+45.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−125%
|
50−55
+125%
|
| Hitman 3 | 21−24
−204%
|
70
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−50.3%
|
210−220
+50.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−241%
|
99
+241%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−214%
|
40−45
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
| Far Cry 5 | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−159%
|
85−90
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−243%
|
127
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
Так GTX 980 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 97% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 121% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 на 26% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 519% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6800 лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.77 | 57.54 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 100%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
