GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6500
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает RX 6500 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 170 | 265 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.97 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | нет данных |
Графический процессор | Turing TU116 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Цена сейчас | 252$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | нет данных |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает Radeon RX 6500 на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 быстрее Radeon RX 6500 на 53% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
+68%
| 50−55
−68%
|
1440p | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
4K | 27
+68.8%
| 16−18
−68.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Metro Exodus | 220−230
+52.8%
|
144
−52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Metro Exodus | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+53.1%
|
49
−53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+50.5%
|
93
−50.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+47.4%
|
95
−47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+48.1%
|
81
−48.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+42.9%
|
77
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Hitman 3 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+49.3%
|
67
−49.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+52.5%
|
59
−52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+49.3%
|
67
−49.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+50.9%
|
53
−50.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Hitman 3 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Hitman 3 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Metro Exodus | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Так GTX 1660 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 68% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 67% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 69% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.26 | 19.75 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.