GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает GTX 1660 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 26 |
| Место по популярности | 47 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 24.97 | 28.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Turing TU116 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | 579$ |
| Цена сейчас | 252$ (1.2x) | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у GTX 1660.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3840 |
| Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 604.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает GeForce GTX 1660 на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 106% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 210% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 89% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 254% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 151% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 42% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−148%
| 208
+148%
|
| 1440p | 50
−146%
| 123
+146%
|
| 4K | 27
−174%
| 74
+174%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−115%
|
258
+115%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−109%
|
178
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−116%
|
100−110
+116%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−108%
|
190−200
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−114%
|
193
+114%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−114%
|
278
+114%
|
| Hitman 3 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−115%
|
474
+115%
|
| Metro Exodus | 65−70
−114%
|
130−140
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−112%
|
488
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−106%
|
196
+106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−116%
|
162
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−116%
|
100−110
+116%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−108%
|
190−200
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−115%
|
161
+115%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
| Hitman 3 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
| Metro Exodus | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−109%
|
398
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−115%
|
366
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−112%
|
120−130
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−117%
|
130
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−116%
|
100−110
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
148
+111%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−122%
|
222
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−111%
|
274
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−113%
|
340
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−111%
|
200
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−107%
|
145
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−114%
|
130−140
+114%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−116%
|
97
+116%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−115%
|
161
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−113%
|
202
+113%
|
| Hitman 3 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−117%
|
217
+117%
|
| Metro Exodus | 70−75
−111%
|
148
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−121%
|
243
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−110%
|
147
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−109%
|
115
+109%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Hitman 3 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−119%
|
164
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−118%
|
131
+118%
|
| Metro Exodus | 50−55
−124%
|
112
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Так GTX 1660 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 148% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 146% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 174% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.26 | 62.43 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $219 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
