GeForce GTX 1650 vs Quadro T2000 (мобильная)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
20.41

T2000 (мобильная) опережает GTX 1650 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности259254
Место по популярности2не в топ-100
Оценка эффективности затрат41.01нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU117N19P-Q3
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961024
Частота ядра1485 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1785 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт60 Вт
Скорость текстурирования93.24114.2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.41
T2000 (мобильная) 20.68
+1.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7877
T2000 (мобильная) 7985
+1.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 13645
+0.9%
T2000 (мобильная) 13524

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+6.2%
65−70
−6.2%
1440p36
+2.9%
35−40
−2.9%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+15.2%
45−50
−15.2%
Assassin's Creed Valhalla 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 79
+16.2%
65−70
−16.2%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 64
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry New Dawn 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 4 229
+80.3%
120−130
−80.3%
Hitman 3 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Horizon Zero Dawn 292
+195%
95−100
−195%
Metro Exodus 101
+42.3%
70−75
−42.3%
Red Dead Redemption 2 77
+40%
55−60
−40%
Shadow of the Tomb Raider 115
+66.7%
65−70
−66.7%
Watch Dogs: Legion 224
+141%
90−95
−141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+80.4%
45−50
−80.4%
Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 72
+5.9%
65−70
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+9.5%
40−45
−9.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 52
+8.3%
45−50
−8.3%
Far Cry New Dawn 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 201
+58.3%
120−130
−58.3%
Hitman 3 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Horizon Zero Dawn 260
+163%
95−100
−163%
Metro Exodus 71
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 74
+7.2%
65−70
−7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 206
+122%
90−95
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−84%
45−50
+84%
Assassin's Creed Valhalla 13
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−425%
40−45
+425%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 39
−23.1%
45−50
+23.1%
Forza Horizon 4 65
−95.4%
120−130
+95.4%
Hitman 3 41
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 60
−65%
95−100
+65%
Shadow of the Tomb Raider 62
−11.3%
65−70
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−9.5%
45−50
+9.5%
Watch Dogs: Legion 21
−343%
90−95
+343%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 36
+12.5%
30−35
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 122
+5.2%
110−120
−5.2%
Hitman 3 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 45
+4.7%
40−45
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 145
+19.8%
120−130
−19.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+2.9%
30−35
−2.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 41
−161%
100−110
+161%
Metro Exodus 27
+22.7%
21−24
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 5
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 8
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%

Так GTX 1650 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 6% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 3% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 195% быстрее.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 425% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 лучше в 39 тестах (54%)
  • T2000 (мобильная) лучше в 21 тесте (29%)
  • ничья в 12 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.41 20.68
Новизна 23 апреля 2019 27 мая 2019
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 60 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 22112 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 314 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.